Приговор № 1-204/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело №1-204/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре Болотовой Е.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Черняховского городского прокурора Огнева К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Перминовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, регистрации по месту жительства на территории Калининградской области не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, судимой:

22 ноября 2017 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Черняховского городского суда от 12 марта 2018 года) по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

16.10.2018 Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 09 января 2019 года) по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) в виде лишения свободы на срок 2 года, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 года, ч.3 ст.30 п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО11) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12) в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, п.п. «в,г » ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО14) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО16) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО17) в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО18) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод в отношении ФИО19) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО20) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ назначено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО5), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО6), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО8), ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО9), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО10), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО11), п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО14), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО15), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО16), ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО18), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношенииПотерпевший №1), ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО12) и ч.1ст.158 УК РФ (в отношении ФИО17) - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Черняховского района Калининградской области от 26 февраля 2013 года.

На основании ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 26 февраля 2013 года) 7 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (эпизоды в отношении ФИО19 и ФИО20) путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказанию (2 эпизода) частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.11.2017 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по правилам ст.70 УК РФ (по двум эпизодам и приговору от 22 ноября 2017 года), окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 16.10.2018 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом в период с 9 февраля 2018 года до 14 июля 2018 года из расчёта один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 14 июля 2018 года по 16 октября 2018 года, из расчета 2 дня под домашним арестом за 1 день лишения свободы; время содержания под стражей по приговору от 22 ноября 2017 года в период с 13 октября по 22 ноября 2017 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с 16 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу (09.01.2019), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 сентября 2017 года, в дневное время, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находилась по месту жительства Потерпевший №1, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения приняла преступное решение, направленное на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, припаркованного во дворе указанного дома.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, 23 сентября 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая находиться по месту жительства Потерпевший №1, взяла в руки, вынесла из квартиры и таким образом похитила ключ от замка зажигания автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №. После чего вышла во двор <адрес>, где с целью совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 подошла к стоящему вблизи указанного дома автомобилю марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел до конца, ФИО1 находясь вблизи <адрес>, 23 сентября 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью своего незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ей воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и наличием у нее при себе похищенного ключа от замка зажигания, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 922250 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, на котором с места совершенного ей преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 922250 рублей.

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО1 вину признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации её действий, данной органом предварительного расследования.

Защитник ФИО1 – адвокат Перминова О.Б. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего адвокат ФИО24 в своих письменных заявлениях в адрес суда не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, принципы справедливости и гуманизма.

Изучением личности подсудимой установлено, что она не замужем, имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации по месту жительства, на момент совершения преступления не судима, не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Имеет на иждивении четверых малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, заявленную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, а также раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, наличие малолетних детей, положительные характеристики, отсутствие судимостей на дату совершения преступления, а также то обстоятельство, что похищенный автомобиль возвращен потерпевшему.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается.

С учетом тяжести и общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных, характеризующих её как личность, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя наказание подсудимой достаточное для её исправления, исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимой от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом имущественного и социального положения подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание предусмотренное санкцией статьи по которой судом квалифицированы её действия - в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении окончательного наказания по приговору, суд принимает во внимание, что приговором Черняховского городского суда от 16.10.2018 ФИО1 осуждена к лишению свободы на срок 7 лет 4 месяца.

Настоящее преступление совершено подсудимой до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, суд назначает ей окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговору, путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черняховского городского суда от 16.10.2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 декабря 2019 года. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору от 16.10.2018 года: с 16.10.2018 года по 09.01.2019 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима; с 09.01.2019 по 10.12.2019; время содержания под домашним арестом в период с 9 февраля 2018 года до 14 июля 2018 года из расчёта один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 14 июля 2018 года по 16 октября 2018 года, из расчета 2 дня под домашним арестом за 1 день лишения свободы; время содержания под стражей по приговору от 22 ноября 2017 года в период с 13 октября по 22 ноября 2017 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, свидетельство о регистрации №, выкидной ключ от автомобиля - вернуть потерпевшему Потерпевший №1; договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы почерка и подписи свидетеля ФИО21 на 6 листах, книгу для записи кулинарных рецептов Холодные закуски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течении десяти дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина