Приговор № 1-568/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-568/2019

№ 1 – 568/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллиной А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 по г. Белорецк РБ от 22.08.2018 года ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 400 часов обязательных работ. Снят с учета 07.05.2019 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах.

29 июня 2019 года около 02 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, предвидя и желая дальнейшего распространения огня для уничтожения и повреждения имущества находящегося в вышеуказанной квартире, облил диван бензином и с помощью находившихся при нем спичек поджег диван, в результате чего причинил повреждения, до степени частичной утраты товарного вида и потребительских свойств:

- обогреватель электрический масляный «Поларис ПРЕ № 0715» (Polaris PRE N0715) стоимостью 510 рублей;

- пылесос «Самсунг ВС 2500» (Samsung VC 2500) стоимостью 1200 рублей;

- стол кухонный стекло + 4 стула стоимостью 3000 рублей;

- холодильник «Атлант-1843» стоимостью 5250 рублей;

-плита газовая « Гефест – 6100-03» стоимостью 3000 рублей;

-мясорубка «Мистери МДжиМ-1700» ( Mystery MGM -1700) стоимостью 450 рублей;

- зонт вытяжной «Эликор Интегра 60» стоимостью 390 рублей;

-стиральная машина «Эл Джи Ф10Б8МД» ( LG F10B8MD ) стоимостью 3000 рублей;

- шкаф угловой стоимостью 2100 рублей;

- кровать детская стоимостью 2400 рублей;

- кухонный гарнитур угловой стоимостью 6300 рублей;

а также уничтожил до степени полной замены:

- микроволновую печь «ББК 20 мвг-738» ( BBK 20 mwg-738) стоимостью 2500 рублей;

- телевизор «ЭлДжи 32ЛН513 У ЛЕД» ( LG 32LH513U LED) стоимостью 10 000 рублей;

- карниз « Амур» длиной 2 метра, стоимостью 500 рублей;

-карниз « Амур» длиной 1 метр, стоимостью 500 рублей;

- картину модульную масло на холсте, 4 модуля, стоимостью 9000 рублей;

- палас размером 2х3 метра, стоимостью 2000 рублей;

-стенку мебельную «Кёльн», цвет «Венге» стоимостью 12000 рублей;

- стол журнальный «Кёлн», цвет «Венге» стоимостью 4100 рублей;

-комплект мягкой мебели « Афродита» ( диван+кресло) стоимостью 15 000 рублей;

- прихожий шкаф –купе стоимостью 20 00 рублей;

-демонтаж дверных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах, стоимостью 1486 рублей;

- снятие обоев простых и улучшенных, стоимостью 4041 рублей;

- расчистка поверхностей от старых покрасок (шпателем, щетками), стоимостью 28635 рублей;

- разборка покрытий из линолеума и релина, стоимостью 1349 рублей;

- разборка покрытий из древесноволокнистых плит, стоимостью 1312 рублей;

- разборка дощатых покрытий, стоимостью 4092 рубля;

- демонтаж радиатора массой до 80 кг, стоимостью 812 рублей;

- установка оконных блоков индивидуального изготовления из ПВХ- профилей без отселения жильцов, теплозащитных, остекленных двухкамерными стеклопакетами, распашных с поворотно - откидным механизмом, трехстворных с одной глухой створкой и фрамугой, площадью 3,64 м2, со скобяными изделиями стоимостью 35 703 рублей;

- сплошное выравнивание штукатурки стен цементно-известковым раствором при толщине намета до 5 мм: с приготовлением цементно- известкового раствора из сухих смесей вручную, стоимостью 17 205 рублей;

- устройство подвесных потолков из гипсокартонных листов на металлическом каркасе по системе типа «Кнауф», двухуровневые (п.112), стоимостью 10 073 рубля

- устройство натяжных потолков из ПВХ материалов, стоимостью 17 212 рубля;

- оклейка потолков декоративной ПВХ - плиткой стоимостью 484 рубля;

- устройство покрытий дощатых толщиной 28 мм, хвойных пород стоимостью 58717 рублей;

- устройство тепло и звукоизоляций сплошной из плит древесно-волокнистых насухо, стоимостью 5387 рублей;

- устройство покрытий из рулонного линолеума на вспененной основе, стоимостью 33 643 рубля;

- устройство плинтусов деревянных окрашенных из хвойных пород сечением 33х35 мм с креплением к стенам шурупами, стоимостью 5637 рублей;

- окрашивание ранее окрашенных поверхностей оконных и дверных откосов водоэмульсионными составами, ранее окрашенных водоэмульсионной краской с расчисткой старой краски более 35 %, стоимостью 738 рублей;

- промывка поверхностей внутренних помещений стен, стоимостью 303 рубля;

- промывка поверхностей внутренних помещений потолков, стоимостью 59 рублей;

- обработка поверхностей стен грунтовкой глубокого проникновения внутри помещения, стоимостью 2702 рубля;

- улучшенная окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами потолков по сборным конструкциям, подготовленным под окраску, стоимостью 1773 рубля;

-оклейка стен по монолитной штукатурке и бетону двухслойными обоями с предварительной огрунтовкой оклеиваемой поверхности, стоимостью 22653 рубля;

- установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах, площадь проема, м2 до 3, марка Н-1 стоимостью 12539 рублей;

- разборка завалов в помещениях от мусора с выноской носилками или тачками, стоимостью 4266 рублей;

- установка радиаторов чугунных МС-140-500, стоимостью 5083 рубля;

- облицовка пластиком стен по деревянной обрешетке, стоимостью 8443 рубля;

- облицовка по бетонной поверхности керамическими отдельными плитками на полимерцементной мастике стен и колонн, стоимостью 5472 рубля;

- пробивка борозд в бетонных конструкциях полов, стен, площадь сечения до 20 см2, стоимостью 6655 рублей;

- демонтаж электропроводки скрытой, стоимостью 322 рубля;

- провода групповых осветительных сетей, провод двух-трехжильный в готовых каналах стен и перекрытий, марка АППВ, напряжение 380 В, число жил и сечение 3х1,5 мм2,Э стоимостью 995 рублей;

- провода групповых осветительных сетей, провод двух-трехжильный под штукатурку по стенам или в бороздах, напряжение 380 В, марка АППВ, число жил и сечение 3х2,5мм2, стоимостью 2353 рубля;

- заделка борозд в бетонных стенах, шириной до 50 мм, глубиной до 20 мм, стоимостью 4153 рубля;

- выключатель одноклавишный утопленного тип при скрытой проводке «Летен», стоимостью 441 рублей;

- - выключатель двухклавишный утопленного тип при скрытой проводке «Летен»,стоимостью 265 рублей;

- розетка штепсельная утопленного тип при скрытой проводке, серия «Россиянка» двухместные, размер 105х80х30мм, тип РС10-392, стоимостью 713 рублей;

- светильник в подвесных потолках, встраиваемые направленного света с зеркальными лампами накаливания, артикул: R50W, мощность 40Вт, цвет белый, стоимостью 1727 рублей;

- светильники для ламп накаливания, потолочный или настенный с креплением винтами для помещений с нормальными условиями среды: одноламповый, марка НПО022-100, стоимостью 705 рублей.

Резерв непредвиденных работ и затрат (жилищно-гражданское строительство) на сумму 6163 рубля.

Сумма НДС 56 576 рублей.

Общая стоимость обоев необходимых для замены с учетом повышающего коэффициента на подгонку и обрез 10 % составляет 29546 рублей.

Ущерб по элементам, включенным в смету составит : 400433, 0 х( 1-015) = 340368,0 рублей с учетом НДС (20 %) непредвиденных работ и затрат (2%), а всего на общую сумму 443 568 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 443 568 рублей, так как заработная плата Потерпевший №1 около 26 000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, принесение извинений перед потерпевшим, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Объяснения ФИО1 данные им еще до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, преступление является оконченным, суд оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 297 269 рублей 40 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевший А. А.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 в счет возмещения морального вреда, понесенные расходы по направлению телеграмм, по оплате юридических услуг и оценщика в сумме 68 701 рублей 40 копеек.

Гражданский ответчик – подсудимый ФИО1 с уточненными исковыми требованиями Потерпевший №1 не согласился, поскольку сумма иска завышена. Просил оставить уточненное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластмассовою емкость с жидкостью, 2 коробки спичек, 1 ключ от квартиры - уничтожить.

Исковое заявление Потерпевший №1 оставить без рассмотрения с правом обращения с исками в гражданском порядке.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова