Решение № 2-422/2018 2-422/2018 ~ М-367/2018 М-367/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 422/2018 Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Каримовой З.Д., действующей на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение установленного п.2 Соглашения срока окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрение дела извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его фактическое местожительство неизвестно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Каримова З.Д. с иском не согласилась, просила отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (п.2 Соглашения). Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, подписанным кредитором и ответчиком. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. Факт получения денежных средств ответчиком по соглашению не оспаривался. В соответствии с п. 3 Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что датой платежа является 5-е число каждого месяца. В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2., 4.2.4. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью Соглашения (Приложения 1), подписаны заемщиком. Согласно п. 4.3. Правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств за счет Заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5. Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по Договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении. В нарушение установленного п.2 Соглашения срока окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27647 рублей 51 копейки, в том числе: сумма основного долга – 18832 рубля 79 копеек, сумма процентов – 3079 рублей 84 копейки, пени – 5734 рубля 88 копеек. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному соглашению, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено. Оснований для применения положений статьи 333 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств и не указал мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения неустойки. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27647 рублей 51 копейки, в том числе: сумма основного долга – 18832 рубля 79 копеек, сумма процентов – 3079 рублей 84 копейки, пени – 5734 рубля 88 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 1029 рублей. Руководствуясь cт.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного соглашения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27647 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 51 копейки, в том числе: сумма основного долга – 18832 рубля 79 копеек, сумма процентов – 3079 рублей 84 копейки, пени – 5734 рубля 88 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 1029 (одну тысячу двадцать девять) рублей. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Башкирского регионального отделения (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|