Приговор № 1-198/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-198/2019

Дело № 1-198/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретарях судебного заседания Николаевой Л.В., Григорьевой Г.О. и Волковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Харькова Д.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ряд преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет»: дважды покушение на незаконный сбыт наркотических средств; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 из корыстных побуждений, целью незаконного обогащения в один из дней октября, но не позднее 15 октября 2018 года в неустановленном месте путем электронной переписки <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом <данные изъяты> на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории города Чебоксары Чувашской Республики. С этой целью ФИО1 и неустановленное лицо, разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо обеспечивало ФИО1 оптовыми поставками наркотического средства «гашиш» для размещения дозами примерно в один грамм в потайных местах на территории города Чебоксары Чувашской Республики, после чего производило незаконный сбыт указанных наркотических средств потребителям, производившим оплату путем перечисления денежных средств на определенные счета, сообщив им местонахождения потайных мест размещенных ФИО1 наркотических средств в ходе переписки в сети «Интернет». ФИО1 в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли, получал от неустановленного лица наркотическое средство «гашиш», осуществлял их незаконные хранение, оборудовал по своему усмотрению потайные места с наркотическими средствами, сообщал адреса и места нахождения потайных мест неустановленному лицу путем переписки в сети «Интернет» для последующего непосредственного сбыта приобретателям наркотических средств и получал от неустановленного лица денежные средства.

Так, не позднее 15 октября 2018 года неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО1 согласно распределенным между ними преступным ролям, приобрело наркотическое средство «гашиш» массой не менее 5,78 грамма, что является значительным размером, оборудовало неустановленное следствием потайное место, куда поместило указанное наркотическое средство и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило адрес с местом нахождения указанного потайного места с наркотическим средством ФИО1, после чего последний не позднее 15 октября 2018 года в неустановленное время в неустановленном месте, получив от неустановленного лица через сеть «Интернет» указания о местонахождении наркотического средства выехал на неустановленный следствием участок местности, где в потайном месте, оборудованном неустановленным лицом обнаружил данное наркотическое средство, изъяв его, чем незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш» массой не менее 5,78 грамма. Затем ФИО1, находясь в неустановленное время и в неустановленном месте, осуществил расфасовку и упаковку указанного наркотического средства в пакетики, массой: 1,01 грамма, 1,1 грамма, 2,65 грамма, 1,02 грамма.

После этого ФИО1 согласно отведенной ему роли:

Эпизод №1

-наркотическое средство «гашиш» массой 1, 01 грамма не позднее 03 часов 10 минут 17 октября 2018 года поместил в оборудованный им тайник в основании гаража ГСК «Сигнал», расположенном по адресу: <...> дом №10;

Эпизод №2

-наркотическое средство «гашиш» массой 1,1 грамма примерно в 22 часа 24 минуты 17 октября 2018 года поместил в оборудованный им тайник в основании столба забора у автозаправочной станции ОАО «Лукойл», расположенной по адресу: <...> дом №33;

Эпизод №3

-наркотическое средство «гашиш», массой 2,65 грамма, являющегося значительным размером, хранил при себе для того, чтобы в последующем поместить в тайнике.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства помещенные в тайниках, расположенных в основании гаража ГСК «Сигнал» и в основании столба забора у автозаправочной станции ОАО «Лукойл» были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий, проведенных 17 октября 2018 года в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 35 минут и 18 октября 2018 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, а также наркотическое средство «гашиш», массой 2,65 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 23 октября 2018 года по адресу: <...> дом №109.

Эпизод №4

Кроме этого ФИО1 наркотическое средство «гашиш» массой 1,02 грамма примерно в 22 часа 51 минуту 18 октября 2018 года поместил в тайнике, оборудованном у основания знака с вывеской «Техногаз», расположенного напротив дома №11 «Б» по Машиностроительному проезду города Чебоксары Чувашской Республики, после чего с помощью находящегося в его пользовании сотового телефона ««Meizu» сфотографировал место тайника, обозначил сведения об адресе и конкретном месте расположения указанного тайника и в тот же день переслал фотографию и сообщил указанные данные неустановленному лицу в ходе переписки с <данные изъяты> в сети «Интернет. В свою очередь неустановленное лицо согласно отведенной ему роли около 13 часов 19 октября 2018 года после произведенной Свидетель №1 и Свидетель №2 оплаты в размере 1200 рублей на неустановленный расчетный счет, переслало фотографию и сообщило последним сведения о местонахождении указанного тайника, оборудованного ранее ФИО1 Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 забрали из тайника наркотическое средство, были задержаны сотрудниками полиции. На участке местности со стороны дома № 10 по Кабельному проезду города Чебоксары Чувашской Республики, где были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия 19 октября 2018 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут наркотическое средство «гашиш» массой 1,02 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции на участке местности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что действительно в октябре 2018 года из-за финансовых трудностей в <данные изъяты> он под ником <данные изъяты> стал работать сбытчиком наркотических средств. Магазин скидывал ему адреса с тайниками гашиша массой примерно 5-10 гр., которые он фасовал по 1 грамму, после чего оборудовал тайники, так называемые «закладки» в различных местах города Чебоксары, после чего места расположения «закладок» фотографировал и с указанием геопозиции направлял в интернет <данные изъяты>, за что ему магазин платил 400 рублей. Около 15 октября 2018 года ему пришел адрес с тайником «закладки» гашиша массой 8 грамм, часть которого он расфасовал примерно по 1 грамму и поместил в городе Чебоксары по адресам: в ночь с 16 на 17 октября 2018 года на улице Кирова, дом №10 напротив гаражного комплекса в углу гаража; в ночь с 17 на 18 октября 2018 года возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <...> дом №33 возле основания столба; в ночь с 18 на 19 октября 2018 года напротив сауны «Мария» по улице Машиностроителей города Чебоксары у основания знака с вывеской «Техногаз». Места тайников фотографировал с указанием геопозиции и направил в интернет-магазин. Оставшуюся часть наркотиков хранил для личного потребления. В последний раз курил гашиш, который оставил для личного потребления 23 октября 2018 года. В ходе осмотра автомобиля отца «Лада Приора», на котором ездил, были обнаружены электронные весы, с помощью которых он взвешивал наркотики, канцелярский нож, мотки изоленты в зеленом и красном цветах, которыми он заматывал зип-пакетики с расфасованными дозами наркотиков. Также показал, что не переписывался с оператором <данные изъяты>. Дал об этом показания по настоянию оперативников. Общение происходило с интернет <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого объявлено, что он подозревается в покушении на сбыт наркотических средств неустановленному лицу 18 октября 2018 года путем помещения наркотического средства на участке местности возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <...> дом №33. При этом Петров дал показания аналогичные показаниям, данным в ходе судебного следствия, подробно изложив, откуда и каким образом получал наркотические средства, а также указал места других тайников с наркотическими средствами. Кроме этого показал, что на интернет сайте <данные изъяты> он переписывался с оператором <данные изъяты>, который ему скидывал адреса с тайниками. Показал, также, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.48-51).

Несмотря на частичное признание вины, вина Петрова в совершении указанных в описательной части приговора преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду №1 (тайник по адресу: <...> дом №10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 октября 2018 года участка местности, расположенного напротив главного въезда ГСК «Сигнал» по адресу: <...> дом №10 со стороны проезжей части в правом углу основания гаража в траве обнаружен и изъят сверток с содержимым, обернутый изолентой зеленого цвета, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.191-194, 200-201, 213, 214).

На основании заключение эксперта содержимое изъятого свертка является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества составила 1,01 г. (том 1, л.д.205-207).

Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что 17 октября 2018 года они совместно с ранее незнакомым ФИО11 участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия у гаража напротив выезда ГСК «Сигнал», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ул.Кирова, д.10, где в правом ближнем углу гаража был обнаружен сверток с содержимым, обернутый зеленой изолентой (том 2, л.д.97-98).

Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2018 года и объяснению от 24 октября 2018 года, которое суд признает как явку с повинной, ФИО1 признался в том, что он с 15 по 23 октября 2018 года, работая на магазин «Ворд оф Квест» на сайте «Гидра», оборудовал тайник-закладку с наркотическим веществом «гашиш», поместив около 1 грамма по улице Кирова города Чебоксары напротив гаражного комплекса в углу гаража в свертке с зеленой изолентой. Участок фотографировал на свой телефон, после чего выставились геометки (том 1, л.д.26).

Показания подсудимого объективно подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу следствия на основании постановления заместителя начальника полиции МВД по ЧР от 26 ноября 2018 года (том 1, л.д.162-170).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 17 октября 2018 года в отношении ФИО1, установлено, что Петров в 00 часов 35 минут на своей автомашине подъехал к металлическому гаражу без номера, расположенному в г.Чебоксары напротив въезда в ГК «Сигнал» по ул.Кирова д.10, где остановился, вышел из автомашины и проследовал к углу гаража, где что-то положил, после чего вернулся в автомашину и в 00 часов 40 минут отъехал. К месту, куда ФИО1 что-то положил, вызвана следственно-оперативная группа, которой ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток, который был изъят и направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике (том 1, л.д.162-167).

Указанные действия ФИО1 зафиксированы также видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д.68-80).

По эпизоду №2 (тайник по адресу: <...> дом №33).

В ходе осмотра места происшествия от 18 октября 2018 года в основании металлического столба №3 с участка местности за АЗС «Лукойл» по адресу: <...> обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.5-8, 171, 172;.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 18 октября 2018 года они совместно со ФИО13 принимали участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. При осмотре у забора в виде столбов с цепью, расположенных за автозаправочной станцией «Лукойл» в основании столба №3 со стороны СНТ «Юбилейный» под листвой обнаружен сверток с содержимым, обернутый зеленой изолентой, который изъят и упакован в конверт, который скреплен подписями и оттиском печати (том 2, л.д.59-60).

Согласно заключению эксперта содержимое указанного пакета - вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета с пряным запахом, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составила 1,10 г. (том 1, л.д.18-20).

ФИО1 24 октября 2018 года явился с повинной, указав в протоколе, что признается в том, что он, работая на магазин <данные изъяты>, оборудовал тайник-закладку с наркотическим веществом «гашиш» и в ночь с 17 на 18 октября 2018 года, прикопав в свертке с зеленой изолентой весом примерно 1 грамм около ограды с цепью возле основания столба на АЗС «Лукойл» по пр. И.Яковлева города Чебоксары. Данные участок с геометками сфотографировал на свой телефон (том 1, л.д.26).

Свои показания ФИО1 по указанному эпизоду подтвердил и в ходе проверки показаний на месте (том 1, л.д.54-59).

Показания подсудимого объективно подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу следствия на основании постановления заместителя начальника полиции МВД по ЧР от 26 ноября 2018 года (том 1, л.д.162-170).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 17 октября 2018 года установлено, что ФИО1 на автомашине Lada Приора с регистрационным № в 22 часа 15 минут подъехал к АЗС Лукойл расположенной по адресу: <...>, где в 22 часа 24 минуты вышел из автомашины и проследовал к металлическому ограждению и что-то положил у основания столба, после чего вернулся к своей автомашине, взял телефон, снова вернулся к месту, где что-то положил, сфотографировал его на телефон, после чего уехал. К указанному месту вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток, изъят и направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике (том 1, л.д.162-168).

Указанные действия ФИО1 на АЗС Лукойл 17 октября 2018 года в 22 часа 24 минуты зафиксированы также видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д.68-80).

По эпизоду №3 (тайник напротив дома №11 «б» по Машиностроительному проезду города Чебоксары Чувашской Республики).

При осмотре места происшествия 19 октября 2018 года на участке местности напротив дома №11 «б» по проезду Машиностроителей города Чебоксары Чувашской Республики у металлического столба «Техногаз» в земле обнаружено углубление 10х15 см. со свежей землей (том 1, л.д.122-123).

В ходе осмотра места происшествия 19 октября 2018 года на участке местности, расположенном около трубопровода со стороны дома №10 по Машиностроительному проезду города Чебоксары Чувашской Республики обнаружен полимерный сверток, обернутый изолентой зеленого цвета с содержимым. Сверток в ходе осмотра места происшествия изъят, осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.124-125, 176-179).

Заключением эксперта подтверждается, что содержащийся в свертке комок спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом изъятый на участке местности, расположенном около трубопровода со стороны дома №10 по Машиностроительному проезду города Чебоксары Чувашской Республики является наркотическим средством - гашиш, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства при проведении первоначального исследования, согласно справке специалиста №1012 от 22.10.2018 г. составила – 1,02 грамма (том 1, л.д.138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19 октября 2018 года примерно в 13 часов они с Свидетель №2 решили совместно употребить «гашиш» на двоих по 0,5 грамма, для чего Свидетель №2, используя его сотовый телефон «Meizu» авторизовался на Интернет<данные изъяты> и купил 1 грамм «гашиша» стоимостью 1200 рублей. Для приобретения наркотического средства, они сложились по 600 рублей, положили их на счет киви-кошелька, после чего указанную сумму перевели через интернет-сайты на <данные изъяты>. После этого на телефон пришло сообщение о том, что наркотические средства находятся у столба напротив здания, расположенного по адресу: <...>, геометка данного тайника и фотография тайника-закладки. В 14 часов этого же дня, они вместе с Свидетель №2 поехали на место и забрали наркотическое средство. Затем их задержали работники полиции и изъяли сотовые телефоны. До этого наркотические средства Свидетель №2 успел выкинуть. В его телефоне никаких данных не осталось, так как он все удалил. Указанное наркотическое средство для личного потребления им сбыло неизвестное лицо (том 2, л.д.39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1. Кроме указанных показаний ФИО31

пояснил, что фотографию тайника-закладки с геометкой он перенаправил на свой телефон, который у него затем изъяли работники полиции (том 2, л.д.43-46).

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по Машиностроительному проезду города Чебоксары. При этом Свидетель №2 указал на участок местности, расположенный около трубопровода по Машиностроительному проезду со стороны дома № 10 по Кабельному проезду города Чебоксары и пояснил, что на данном участке он выкинул ранее приобретенное наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия – данного участка, в траве был обнаружен сверток с содержимым обернутый изолентой зеленого цвета (том 2, л.д.81-85).

Из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17 следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1 и Свидетель №2 19 октября 2018 года. ФИО32 и ФИО17 подтвердили, что у последних были изъяты имеющиеся при них сотовые телефоны (том 2, л.д.54-55, 62-63).

Согласно акту личного досмотра Свидетель №2 у последнего обнаружен сотовый телефон «Iphone 5se», в котором имеется фотография тайника-закладки с координатами по проезду Машиностроителей (том 1, л.д.120).

Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2018 года и объяснению от 24 октября 2018 года, которое суд признает как явку с повинной, ФИО1 признался в том, что он с 15 по 23 октября 2018 года, работая на магазин <данные изъяты>, оборудовал тайник-закладку с наркотическим веществом «гашиш» напротив сауны «у Марии» по улице Машиностроителей города Чебоксары, закопав в земле около знака «Техногаз» около 1 грамма в свертке с зеленой изолентой. Участок фотографировал на свой телефон, после чего выставились геометки. (том 1, л.д.26).

Показания подсудимого объективно подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу следствия на основании постановления заместителя начальника полиции МВД по ЧР от 26 ноября 2018 года (том 1, л.д.162-170).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что ФИО1 18 октября 2018 года в 22 часа 50 минут подъехал к дорожному знаку «Техногаз», расположенному по Машиностроительному проезду г.Чебоксары, напротив д.11«б», вышел из своей автомашины, после чего у основания вышеуказанного дорожного знака что-то положил. 19 октября 2018 года к указанному знаку подошли двое молодых людей, один из них нагнулся и что-то забрал, после чего они направились вдоль дороги и были задержаны. Установлены их личности - Свидетель №2 (который нагибался у знака) и Свидетель №1 Было также установлено, что при задержании Свидетель №2 выкинул сверток, который забрал у знака. К месту задержания Свидетель №2 и Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра места происшествия обнаружен сверток и направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике (том 1, л.д.169).

Указанные действия ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 зафиксированы также видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д.68-80).

По эпизоду №4 (по эпизоду обнаружения наркотических средств при подсудимом).

В ходе личного досмотра у ФИО1 изъята вместе с другими предметами спрессованная масса темного цвета, которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.91, л.д.101-102, л.д.173-175, л.д.228-232, том 2, л.д.12-13).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что 23 октября 2018 года они совместно с ФИО19 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 у которого вместе с другими вещами обнаружена и изъята спрессованная масса темного цвета, которая по пояснению ФИО1 принадлежат ему. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты (том 2, л.д.99-100).

Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу спрессованное вещество является наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества обнаруженного и изъятого 23 октября 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 составила 2,65 г. (том 1, л.д.106-108).

Согласно протоколу явки с повинной от 24 октября 2018 года и объяснению от 24 октября 2018 года, которое суд признает как явку с повинной, ФИО1 признался в том, что он, работая на магазин <данные изъяты>, оборудовал тайники-закладки с наркотическим веществом «гашиш», а также 23 октября 2018 года хранил при себе указанное наркотическое средство для личного потребления (том 1, л.д.26, 27).

Показания подсудимого объективно подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела результатами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу следствия на основании постановления заместителя начальника полиции МВД по ЧР от 26 ноября 2018 года (том 1, л.д.162-170).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», установлено, что 23 октября 2018 года ФИО1 вышел из дома по адресу проживания в 18 часов 50 минут, сел в свою автомашину Lada 217150 (приора) на которой проследовал к стадиону СОШ №35 по ул.Николаева г.Чебоксары, где подошел к лежавшей старой мебели что-то сделал, после чего в 19 часов 59 минут проследовал во двор дома 26 по пр.Мира г.Чебоксары, где был задержан (том 1, л.д.162-170).

Указанные действия ФИО1 зафиксированы также видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д.68-80).

Вина Петрова подтверждается также доказательствами, относящимися ко всем эпизодам предъявленного обвинения.

Из показаний работников полиции - свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что в УКОН МВД по Чувашской Республике имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, который был задержан 23 октября 2018 года и добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, пояснив обстоятельства его участия при сбыте наркотических средств с указанием мест расположения тайников. Также ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство - «гашиш», который был изъят в ходе личного досмотра последнего. Кроме того, при проведении оперативных мероприятий по тайнику-закладке около знака «Техногаз» по Машиностроительному проезду города Чебоксары, за данным наркотическим средством пришли ФИО20 и Свидетель №1, которые были задержаны. При этом в телефоне у Свидетель №2 была обнаружена фотография указанного выше тайника-закладки с координатами (том 1, л.д.99; том 2, л.д.47-52).

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что 23 октября 2018 года они совместно с ФИО22 участвовали в качестве понятых в осмотре автомашины ВАЗ «Лада - Приора» с государственным регистрационным №, припаркованной у дома №30/1 по улице Николаева города Чебоксары. В ходе осмотра автомашины были обнаружены и изъяты различные предметы и упакованы (том 2, л.д.57-58).

Так, согласно протоколу в ходе осмотра автомобиля ВАЗ «Лада Приора» государственный регистрационный № 23 октября 2018 года изъяты весы, изоленты зеленого и красного цветов, зеркало, лезвие для канцелярского ножа, банковские карты: №, №, №, канцелярский нож с рукояткой желтого цвета с налетом коричневого цвета на лезвии, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.86-90; том 2, л.д.12-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Лада - Приора» с государственным №, которым в период с 2016 года до его задержания пользовался его сын ФИО1 Ему от сотрудников полиции стало известно, что в автомашине были изъяты электронные весы, изолента красного цвета, зеркало, лезвие для канцелярского ножа, несколько банковских карты, флешкарта, 5 микросим-карт, изолента зеленого цвета, канцелярский нож с рукояткой желтого цвета с налетом коричневого цвета на лезвии, планшет Roverpad. Пояснил, что одна из банковских карт принадлежит ему, поскольку он добровольно передал своему сыну во временное пользование. Кому принадлежат остальные карты, не знает. Изолента и канцелярский нож могли находиться в автомашине в связи с необходимостью. Остальные предметы ему не принадлежат, он ими не пользовался (том 2, л.д.65-66).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что 23 октября 2018 года они совместно с ФИО19 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты находящиеся при нем вещи, которые, по пояснению ФИО1 принадлежат ему (том 2, л.д.99-100).

Так, в ходе личного досмотра ФИО1 изъято: приспособление для курения, спрессованная масса темного цвета, мобильный телефон «Meizu» imei: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским №, банковская карта ПАО «Сбербанк» России № на имя Свидетель №5, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. При осмотре сотового телефона «Meizu» обнаружены фото с указанием интернет-магазина с перечнем наркотических средств, с указанием валюты, продуктов и их местонахождения, а также файл под название <данные изъяты> где имеются ярлыки сайтов для входа в интернет магазины и фото с координатами и указанием стрелкой конкретного места. Также обнаружена переписка с магазином <данные изъяты> относительно остатков у ФИО1 наркотических средств (том 1, л.д.91, 101-102, л.д.228-232; том 2, л.д.1-11).

Согласно заключению эксперта от 24 декабря 2018 года наслоение вещества темно-коричневого цвета на представленном канцелярском ноже, а также наслоение вещества темно-коричневого цвета с резким запахом табачной смолы на приспособлении для курения, выполненном из стеклянной и полимерной трубок, содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1, л.д. 240-242).

На основании информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России» банковская карта № оформлена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; банковская карта № оформлена на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно движению денежных средств по банковской карте № за период с 01 января 2017 года по 30 октября 2018 года на имя Свидетель №5 имеются неоднократные оплаты товаров и услуг, а также переводы <данные изъяты> (том 2, л.д.87-94).

Осмотренной перепиской и показаниями ФИО1 подтверждается состоявшийся между ФИО1 и неустановленным лицом предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Чебоксары, в соответствии с которым ФИО1 забирал от данного неустановленного лица в указанных им тайниках наркотическое средство «гашиш», фасовал его в удобные для сбыта упаковки и производил на территории города Чебоксары закладки для последующего сбыта потребителю через интернет-магазин <данные изъяты>, после чего сообщал о местонахождении тайника неустановленному лицу, которое в своу очередь сообщало об этом после оплаты потребителю, за что получал денежное вознаграждение от неустановленного лица. Указанное подтверждается также показаниями Свидетель №2 и Свидетель №1, обнаруженными при них наркотическим средством, которое были изъято из тайника оборудованного ранее ФИО1

Таким образом, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств подтверждается виновность ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств, направленных на их незаконный сбыт по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, кроме показаний самого подсудимого, свидетелей, объективно свидетельствует количество сделанных ФИО1 тайников-закладок с наркотическими средствами, использование электронных весов и средств для расфасовывания и упаковки наркотиков на разовые дозы.

Доводы защиты об отсутствии между ФИО1 и неустановленным лицом предварительного сговора на сбыт наркотических средств, опровергаются показаниями самого ФИО1, который пояснил, что устроился сбытчиком в интернет - магазином <данные изъяты>, вступив в переписку с неустановленным лицом данного магазина с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Чебоксары. При этом суд, вопреки доводам ФИО1, приходит к выводу о несостоятельности доводов последнего о том, что он общался с интернет - магазином <данные изъяты> в автоматическом режиме. Указанные доводы опровергаются показаниями Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснивших, что узнали о тайнике с наркотическим средством после того, как оплатили неустановленному лицу интернет - магазина <данные изъяты> стоимость наркотического средства, после чего последний сообщил им местонахождение тайника. Кроме того, интернет - магазин <данные изъяты> сам по себе не может преследовать цели извлечения прибыли от продажи наркотических средств.

Тот факт, что ФИО1 не были известны данные неустановленного лица, не свидетельствует об отсутствии состоявшегося между ними сговора на совершение преступления, а обусловлено засекреченным принципом работы интернет-магазина <данные изъяты> через который осуществляется незаконный сбыт наркотических средств.

Наркотические средства для сбыта передавались неустановленным лицом ФИО1 бесконтактным способом, после чего подсудимым фасовались в удобные для сбыта упаковки, раскладывались в тайники, при этом действия ФИО1 и неустановленного лица носили согласованный характер, равно как и действия ФИО23 при обустройстве тайников с последующей передачей информации неустановленному лицу посредством сотовой связи и сети Интернет с передачей далее неустановленным лицом указанной информации после оплаты стоимости наркотического средства потребителям и оплаты ФИО1 его за услуги. Указанные действия ФИО1 и неустановленного лица по всем эпизодам были направлены на достижение единой преступной цели.

Согласованность действий участников группы при осуществлении сбыта наркотических средств также подтверждается и перепиской ФИО23 с неустановленным лицом магазина <данные изъяты>, в которой последний интересуется у ФИО23 об остатках у последнего наркотического средства, все ли им продано (т.2, л.д.1-11).

Анализируя исследованные доказательства по эпизоду предъявленного ФИО1 обвинения как покушение на сбыт по факту обнаружения при подсудимом при задержании наркотического средства «гашиш» в размере 2,65 гр., суд также приходит к выводу, что факт обнаружения при осмотре автомобиля электронных весов, канцелярского ножа с остатками наркотического средства, рулона изоленты зеленого цвета, которые использовалась подсудимым для формирования предназначенных к сбыту свертков с наркотическими средствами, в совокупности с другими представленными обвинением доказательствами опровергает версию подсудимого о хранении «гашиша» с целью личного потребления и говорит о направленности умысла подсудимого на его последующий сбыт.

Это следует из указанной выше переписки ФИО1 с неустановленным лицом магазина <данные изъяты>. Из показаний и действий самого подсудимого также установлено, что из полученных и расфасованных наркотических средств он частями формировал и делал закладки в разные дни. Кроме того, размер наркотического средства «гашиш» весом в 2,65 гр., обнаруженный у подсудимого явно превышает разовую дозу наркотического средства. По пояснению самого ФИО23 он употреблял наркотическое средство в очень незначительном количестве, что позволяло ему оставаться в этом никем незамеченным и управлять при этом без последствий транспортным средством. Кроме этого, по пояснению подсудимого, оплату за наркотическое средство, которое хранил при себе, неустановленному лицу магазина <данные изъяты> не производил.

Согласно показаниям подсудимого, для разового потребления наркотического средства «гашиш» ему требовалось не более 0,01 грамма, которое он отщипывал от предназначенного к сбыту кусочка наркотического средства. Факт установления у ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании в биологических средах наркотического средства тетрагиброканнабиноловой кислоты (том 1 л.д.28, 29, 97) также не ставит под сомнение наличие у него умысла на сбыт обнаруженного при нем наркотического средства.

При установленных обстоятельствах суд считает доказанным, что ФИО23 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему роли в один из дней октября, но не позднее 15 октября 2018 года, забрал из оборудованного указанным лицом тайника наркотическое средство «гашиш» массой не менее 5,78 грамма и после расфасовки часть наркотического средства массой 2,65 грамма хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23 октября 2018 года.

В ходе следствия установлено, что для сбыта наркотического средства потребителям и для связи между собой ФИО1 и неустановленное лицо использовали информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в которой на сайте <данные изъяты> в созданном последним интернет-магазине <данные изъяты> для потребителей размещались сведения о продаваемых наркотических средствах, а также указанные лица для связи между собой использовали программу <данные изъяты> и электронные устройства – сотовые телефоны.

Как установлено, сбываемые ФИО1 и неустановленным лицом вещества являлись наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес «гашиша» (анаши, смолы каннабиса) от 2 до 25 грамм образует значительный размер, от 25 до 10 000 грамм крупный размер, свыше 10 000 грамм особый крупный размер.

Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Исходя из установленных судом обстоятельств, признавая совершение подсудимыми преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, конечная цель деятельности которой - сбыт наркотического средства непосредственному приобретателю, суд приходит к выводу о необходимости квалификации преступления совершенного ФИО1 и неустановленным лицом по четвертому эпизоду как оконченные преступление.

Во всех остальных случаях, как установлено судом, после совершения подсудимым непосредственных действий, направленных на сбыт полученного от неустановленного лица наркотического средства гашиш, после оборудования тайников с массой наркотических средств в размере 1,01 грамма, 1,1 грамма, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, равно как и наркотическое средство – гашиш массой 2,65 грамма изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, доказательств, что на указанные наркотические средства были подысканы приобретатели, которым были доведены сведения о местах расположения тайников, органом предварительного следствия и стороной обвинения не представлены.

Поскольку необходимая информация до потребителей (приобретателей) наркотических средств не была доведена ввиду обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции, преступные действия подсудимого и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, суд действия ФИО1 и неустановленного лица по указанным эпизодам №1, 2, 3 признает покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

По эпизоду изготовления ФИО1 тайника с наркотическим средством «гашиш» массой 1,02 грамма в тайнике, оборудованном у основания знака с вывеской «Техногаз», расположенного напротив дома №11 «Б» по Машиностроительному проезду города Чебоксары Чувашской Республики действия ФИО1 и неустановленного лица по сбыту наркотического средства были окончены, поскольку после того, как ФИО1 была размещена на сайте информация о месте расположения оборудованного им тайника, она была доведена до приобретателей Свидетель №1 и Свидетель №2, оплативших покупку.

Таким образом, по всем неоконченным и оконченному эпизодам предъявленного подсудимым обвинению нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а по обнаруженному у подсудимого при себе «гашиша» массой 2,65 гр. нашел также свое подтверждение квалифицирующий признак - в значительном размере.

На основании изложенного, анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми и достаточными, суд действия ФИО1 и неустановленного лица по оборудованным им тайникам: в основании гаража ГСК «Сигнал», расположенном по адресу: <...> дом №10 (эпизод №1); в основании столба забора у автозаправочной станции ОАО «Лукойл», расположенной по адресу: <...> дом №33 (эпизод №2) квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по двум самостоятельным эпизодам; по эпизоду обнаружения при подсудимом наркотического средства (эпизод №3) квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Деяние ФИО1 по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №2 (эпизод №4) суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №1547 от 13 ноября 2018 года ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления наркотических средств (каннабиноидов) (F-12.1 по МКБ-10). В лечении от синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не нуждается (т.1 л.д.155-157).

С учетом поведения подсудимого в период совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице он не состоит (т.1 л.д.131), у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд считает, что преступления совершены подсудимым во вменяемом состоянии.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым умышленные преступления относится к категории особо тяжких, имеют большую общественную опасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 разведен, не судим (т.1 л.д.132), в ноябре 2018 года взят на диспансерное наблюдение в БУ «РНД» Минздрава Чувашии (т.1 л.д.130), явился с повинной по всем эпизодам, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.26, 27; т.2 л.д.157), имеет троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.129, 149, 151); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, как лицо, не привлекавшееся к административной ответственности, не состоящее на профилактическом учете, в отношении которого жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, проживает совместно с сожительницей, малолетними детьми, родителями и бабушкой, (т.1 л.д.153); осуществляет уход и является опекуном ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.74-75; т.2 л.д.154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, опекунство над престарелой бабушкой, плохое состояние здоровья бабушки и родителей на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Санкция ч.3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, то, что совершенные ФИО1 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленны против здоровья населения и имеют повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, а также его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому размера наказания за совершенные неоконченных преступлений по трем эпизодам, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ; за совершение оконченного преступления положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд признает исключительной совокупность установленных смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений и дает основание для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания за оконченное преступление.

Согласно абзацу 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по двум эпизодам) и по ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения ст.66 и ст.62 УК РФ, срок лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и равен 7 годам 6 месяцам.

Оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, он может скрыться от исполнения наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, обратив в собственность государства, принадлежащее ФИО1 оборудование, использовавшееся при совершении преступлений – сотовый телефон «Meizu», признанный вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

-по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

-по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

-по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца;

-по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 октября 2018 года по 22 мая 2019 года.

Сотовый телефон «Meizu», принадлежащий ФИО23 - конфисковать, обратив его в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотические средства – гашиш массой 1,01 грамма, 1,1 грамма, 2,65 грамма и 1,02 грамма; канцелярский нож, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Чебоксары, - уничтожить;

-сим-карту компании Билайн, силиконовый чехол, весы, лезвие в бумажной обертке для канцелярского ножа, 2 мотка цветной изоленты (зеленый, красный), зеркало, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Калининского районного суда г.Чебоксары, - уничтожить;

-банковские карты ПАО «Сбербанк» MasterCard № на имя Свидетель №5, «Хоум Кредит Банк» № и РНКБ банк №, хранящиеся в материалах уголовного дела - вернуть Свидетель №5, в случае невостребования - направить в соответствующие банки;

-банковскую карту «Сбербанк» VISA № на имя ФИО1 передать последнему, в случае невостребования - направить в соответствующий банк;

-CD-R диск с видеозаписью, полученной по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; сведения ПАО «Сбербанк России» № от 9 января 2019 года с приложением в виде CD-R диска с выпиской по движению денежных средств - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья Э.Г. Волков