Приговор № 1-61/2020 1-707/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-61/2020Именем Российской Федерации г.Тюмень 24 января 2020 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего - судьи Одинцовой Т.М., при секретаре – Селедкове Д.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Кирюхиной И.Г., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Бавыкина О.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение <адрес> для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотические средства, и находившиеся в квартире бытовые принадлежности, воду и домашнюю утварь, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона, которое ФИО1, потреблял путем внутривенных инъекций, а посетители притона путем курения, а так же путем внутривенных инъекций. Кроме этого, ФИО1, осуществлял уборку помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешал посетителям притона оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чем осуществлял систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО7 и ФИО3 для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО3 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон (производное N - метилэфедрона), путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО7 и ФИО3 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО5 и ФИО3 для приготовления и потребления наркотического средства альфа- пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО3 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций, а ФИО5 путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО5 и ФИО3 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО7 и неустановленному дознанием лицу, для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО7 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций, а неустановленное дознанием лицом путем курения. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО6 и неустановленному дознанием лицу, некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО7 и ФИО5, для приготовления и потребления наркотического средства альфа- пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона), обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО1 совместно с ФИО7 и ФИО5 потребили наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО7 и ФИО5 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО1, ФИО7 и ФИО5, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства- альфа-пирролидинопентиофенона (производное N-метилэфедрона). Кроме того, в ходе осмотра квартиры, был изъят полимерный пакетик, на поверхности которого содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает. Защитник ФИО1 - адвокат Бавыкин О.Ю., государственный обвинитель – Кирюхина И.Г., рассмотреть дело в особом порядке согласны. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым. Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить. При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органом дознания по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. С квалификацией его действий, с текстом обвинения, подсудимый согласился. В соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследованы данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (л.д. 157), на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 149, 150), состоит на учете в областном противотуберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152), состоит на учете в центре борьбы со Спидом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154), не судим (л.д. 144-146). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку в повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья отца, который является инвалидом, оказание материальной помощи родителям, оказание благотворительной помощи фонду «Вера и надежда на жизнь». Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 безальтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять, исходя из соразмерности наказания, личности подсудимого, его отношения к содеянному и иных смягчающих наказание обстоятельств. Обсуждая вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения ст. 64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют. Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, оценив фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности его действий, не находит оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а»: картонную коробку, инъекционные шприцы, с иглами, бумажный конверт с пустым полимерным пакетиком, бумажный конверт с четырьмя заводскими упаковками из-под шприцев – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г.Тюмени. Судья: Т.М. Одинцова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-61/2020 |