Приговор № 1-769/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-769/2024

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при помощнике судьи Пешковой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Сычевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ткаченко М.Н., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Преступление №1.

Так, ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, /дата/, в вечернее время, около 21 часа 00 минут, находясь у <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте 6, так как последняя является дочерью его знакомой 6, имея умысел на вовлечение несовершеннолетней 6 в совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная о том, что последняя не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, действуя умышленно, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетней 6, участвовать в совместном совершении с ним преступлении, а именно подойти к автомобилю марки 2 государственный регистрационный знак 3, принадлежащему ранее незнакомому ему Потерпевший №1, припаркованному у <адрес>, открыть заднюю левую дверцу автомобиля, сесть в салон и тайно похитить из автомобиля какое-либо ценное имущество, чтобы похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства поделить между ними, тем самым разжигая у несовершеннолетней 6 корыстные побуждения обещанием легкого незаконного обогащения.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, направленных на возбуждение желания несовершеннолетней совершить преступление, несовершеннолетняя 6 приняла предложение ФИО1

После чего, несовершеннолетняя 6, /дата/, в вечернее время, около 21 часа 00 минут, находясь у <адрес>, во исполнение преступного умысла ФИО1, указания последнего выполнила, подошла к автомобилю марки 2, государственный регистрационный знак 3 регион, припаркованному у <адрес>, открыла заднюю левую дверцу автомобиля и села в салон, где обнаружила ценное имущество, о чем сообщила ФИО1

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки 2 государственный регистрационный знак 3 регион и из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат марки 4, стоимостью 25000 рублей и музыкальную колонку марки 5, стоимостью 3000 рублей, которую по указанию ФИО1, похитила несовершеннолетняя 6, умышленно путем обещаний вовлеченная в совершение преступления.

Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что несовершеннолетняя 6 не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, вовлек последнюю в совершение преступления путем обещаний.

Органом предварительного следствия деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Преступление №2.

Кроме того, /дата/ около 21 часа 00 минут, ФИО1 совместно с несовершеннолетней 6, вовлеченной в совершение преступления, находились у <адрес>, где ФИО1 увидел автомобиль марки 2, государственный регистрационный знак 3 регион, принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В это же время, у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, /дата/ около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, сообщил несовершеннолетней 6, умышленно путем обмана вовлеченной в совершение преступления, не осведомленной о истинных преступных намерениях ФИО1 о принадлежности предмета преступного посягательства, что автомобиль марки 2, государственный регистрационный знак 3 регион, принадлежит его знакомому и из салона указанного автомобиля необходимо забрать принадлежащее ему имущество, предложил несовершеннолетней 6, умышленно путем обмана вовлеченной в совершение преступления, не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО1 о принадлежности предмета преступного посягательства, подойти к вышеуказанному автомобилю и открыть заднюю левую дверцу автомобиля, которая была не заперта на замок и сесть в салон автомобиля.

Несовершеннолетняя 6, умышленно путем обмана вовлеченная в совершение преступления, не осведомленная о истинных преступных намерениях ФИО1 о принадлежности предмета преступного посягательства, во исполнение преступного умысла ФИО1, указания последнего выполнила, подошла к автомобилю марки 2 государственный регистрационный знак 3 регион, припаркованному у <адрес>, открыла заднюю левую дверцу автомобиля и села в салон.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки 2, государственный регистрационный знак <***> регион, и из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат марки 4, стоимостью 25000 рублей и музыкальную колонку марки 5, стоимостью 3000 рублей, которую по указанию ФИО1, взяла несовершеннолетняя 6, умышленно путем обмана вовлеченная в совершение преступления, не осведомленная о истинных преступных намерениях ФИО1 о принадлежности предмета преступного посягательства.

Таким образом, ФИО1 совместно с несовершеннолетней 6, вовлеченной в совершение преступления, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 28 000 рублей, который для последнего является значительным.

Органами предварительного расследования умышленные действия ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Потерпевший заявил о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по преступлению №1 по ч.1 ст.150 УК РФ – как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, по преступлению №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

1

1

1
Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом также не установлено.

Между тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяют прийти суду к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворены путем возврата похищенного до удаления суда в совещательную комнату.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, надлежит хранить при деле, музыкальнау колонку, сварочный аппарат, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить у него по принадлежности, со снятием ответственного хранения.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

По преступлению №1 по ч.1 ст.150 УК РФ - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

По преступлению №2 по п. «в» ч.2 ст.155 УК РФ - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, хранить при деле. Музыкальную колонку, сварочный аппарат, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить у него по принадлежности со снятием ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья