Решение № 2-5568/2018 2-5568/2018~М-4420/2018 М-4420/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-5568/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/2018 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 75 283 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 459 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности, под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 В результате невыполнения ответчиком требований «Правил дорожного движения», автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, поврежденного ТС составила 196 483 рубля. Денежная сумма в размере 196 483 рублей была перечислена истцом на счет <данные изъяты> как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования автотранспортного средства №. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств). СПАО «Ингосстрах» возместило истцу часть расходов, затраченных на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в соответствии с требованиями Единой методики в размере 121 200 рублей, следовательно, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 75 283 рублей в силу закона подлежит взысканию с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО6 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, п. <данные изъяты> ПДД РФ. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в АО ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО ГСК «Югория» произвело <данные изъяты> оплату стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> в размере 196 483 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость затрат на ремонт (Кв) автомобиля <данные изъяты> на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ без учета его физического износа составляет 152 500 рублей, с учетом его физического износа составляет 121 200 рублей. Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном экспертном заключении не соответствуют действительности.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения АО «ГСК «Югория» в размере 121 200 рублей.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО ГСК «Югория» имеет право на взыскание с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 75 283 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, также не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что в произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ он не виноват, в связи с чем, суд считает, что при данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 75 283 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 75 283 рублей, госпошлину в размере 2 459 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 26 июля 2018 года