Приговор № 1-441/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-441/2019

Дело № 1-441/2019 копия



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Горлова А.А.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), судимой:

13 февраля 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст.151.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 1 день,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на территории Калининского района г. Челябинска совершила преступление, выразившееся в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющаяся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 11 января 2019 года (вступило в законную силу 26 января 2019 года) была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

22 марта 2019 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового павильона «***», расположенного по (адрес), не имея специального соответствующего разрешения на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, имея умысел на получение материальной выгоды, распорядилась перед продавцом ФИО4 о незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции под видом стеклянной бутылки водки объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки с содержанием этилового спирта крепостью 40% об. за 180 рублей физическому лицу ФИО5, привлеченному в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимой ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 150-152, 153).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органом дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой - адвокат Горлов А.А. согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Государственный обвинитель Козлова Н.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Данная юридическая оценка действий виновной соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.112, 154, 155).

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступное деяние, совершенное ФИО1, законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, является индивидуальным предпринимателем, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно сообщению филиала по Курчатовскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2019 года поставлена на учет 11 марта 2019 года, приступила к отбыванию наказания 14 марта 2019 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение ФИО1 от 09 апреля 2019 года, а также подробные признательные показания, данные ФИО1 в ходе дознания, суд признает как активное способствование расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.171.4 УК РФ, по мнению суда, не окажет на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства –

алкогольную продукцию, изъятую 22 марта 2019 года, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному ГОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) ФИО7 и хранящуюся в боксе ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

налоговые документы, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле;

банкноту Банка России образца 2017 года номиналом 200 рублей в количестве 1 штуки, возращенную оперуполномоченному отделения группы ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску ФИО7, - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.С. Лаптиев

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2019-002757-87

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-441/2019 Калининского районного суда г. Челябинска