Решение № 2-3889/2017 2-3889/2017~М-3347/2017 М-3347/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3889/2017

Дело № 2-3889/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

банк обратился с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2017 в общей сумме 505 003 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 462 595 руб. 76 коп., проценты на срочную задолженность – 39 551 руб. 63 коп., проценты на просроченную задолженность – 1 490 руб. 42 коп., пеню – 1 365 руб. 78 коп., а также компенсацию расходов по уплате госпошлины – 8 250 руб. 04 коп.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит.

Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается анкетой – заявлением, кредитным договором, выпиской по счету.

Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение кредита в соответствии с графиком.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пене, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доказательства, опровергающие доказательства истца, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлены.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 003 рубля 59 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3889/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.