Решение № 12-1760/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-1760/2025

Дело № 12-1760/2025


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 22 октября 2025 года


Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление должностного лица ОМВД по адрес МВД России по адрес от 17.08.2025 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением начальника полиции ОМВД по адрес МВД России по адрес от17.08.2025 по делу об административном правонарушении, ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления 16.08.2025 в 17 часов 15 минут по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин адрес..., паспортные данные, который прибыв в Российскую Федерацию 18.07.2025, в порядке, не требующем получения визы, не продлил миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ.

На указанное постановление ... подана жалоба, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление, ссылаясь на то, что в установленном порядке через принимающую организацию 23.07.2025 уведомил ОВМ ОМВД России по адрес о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес, ФИО1 Вал, д.3, к.2, кв.108, о чем проставлена отметка на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

... в судебное заседание не явился, направил в суд защитника адвоката Куимов А.В., который доводы жалобы поддержал, указывая на противоречия в представленных материалах дела.

Выслушав защитника заявителя, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным и основанным на доказательствах исследованных в ходе административного расследования.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью первой данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Должностное лицо, при вынесении постановления указал, что ..., прибыв в Российскую Федерацию 18.07.2025, в порядке, не требующем получения визы, не продлил миграционный учет по месту пребывания. Вместе с тем, в представленные в материалы дела документы содержат противоречивые сведения о дате адрес... в Российскую Федерацию. Так, из справки ГИСМУ усматривается, что датой въезда является 11.08.2025, в протоколе об административном правонарушении датой въезда указано 20.06.2024, а в постановлении о назначении административного наказания – 18.07.2025. при этом, из приложенной к жалобе копии миграционной карты усматривается, что датой въезда заявителя в Российскую Федерацию является 18.07.2025. Кроме того из справки ГИСМУ следует, что ..., 11.08.2025 поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, ФИО1 Вал, д.3, к.2, кв.108, при этом из представленной копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина следует, что по названному адресу ... зарегистрирован с 23.07.2025, о чем стоит штамп ОВМ ОМВД России по адрес.

Таким образом, должностным лицом, рассмотревшим дело, должным образом не установлены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности не истек

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОМВД по адрес МВД России по адрес от 17.08.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ... – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья