Приговор № 1-115/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017




Дело № 1-115/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Здвинск 28 ноября 2017 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Сарапуловой Е.С.

с участием

государственного обвинителя Круглова Д.В.

защитника Ковалева И.Ю.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, образование среднее-специальное, инвалида 2-ой группы, награжденного государственными наградами, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 октября 2017 года около 15 часов ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, достоверно зная, что растение конопля является нарктикосодержащим, а верхушечные части и листья растения конопля в собранном виде являются нарктикосодержащим средством каннабис (марихуана) и что приобретать и хранить их запрещено законом, проехал на автомобиле «ИЖ-15» на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 километров в северо-восточном направлении от <адрес> на расстоянии около 1,5 километров севернее 13 километра автодороги Здвинск - Довольное, где собрал верхушечные части и листья растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе пакет, таким образом незаконно приобретя наркотическое средство, которое на основании заключения судебной химической экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 82,3 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1). В продолжение преступного умысла, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле переместил пакет с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 82,3 грамма в лесной колок, расположенный на участке местности на расстоянии около 2,5 километров в восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 1 километра в южном направлении от 13 километра автодороги Здвинск - Довольное, где продолжил хранить до изъятия наркотического средства в 16 часов 10 минуту 02 октября 2917 года сотрудниками полиции.

Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) превышает 6 грамм, но менее 100 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, который характеризуется положительно, воспитывает троих несовершеннолетних детей, является инвалидом 2 группы, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает правильным назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого последний должен будет доказать свое исправление и перевоспитание.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному им графику.

Меру пресечения Барановскому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 82,2 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Пахомов



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ