Приговор № 1-38/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017

Уголовное дело № 1-38/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Чарышское 18 августа 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чарышского района Алтайского края Дурнова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края Голубцова В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от 01 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

27 октября 2016 года мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, основной вид наказания отбыт 31.01.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов 00 минут *** до *** часов *** минут *** у ФИО1, находящегося около конторы ООО «---», расположенной по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, д.№, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ш.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, ФИО1, находясь около конторы ООО «---», расположенной по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, д.№, не имея никаких официальных документов и специального разрешения на управление вышеуказанным автомобилем, в том числе разрешения владельца автомобиля Ш., в период времени с *** часов 00 минут *** до *** часов *** минут ***, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью поездки к своим знакомым, без цели хищения автомобиля, завел двигатель автомобиля путем замыкания проводов замка зажигания, после чего поехал на данном автомобиле по улицам в --- Чарышского района Алтайского края, тем самым ФИО1 неправомерно, без цели его хищения, завладел автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Ш..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Ш. в поступившем в суд заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказания просил назначить в соответствии с законом.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова и государственного обвинителя Дурнова возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основания для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства в с. --- Чарышского района со стороны администрации села и правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д.120,121).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает и учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснения ФИО1 признательного характера (л.д. 28-30) не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны ФИО1 в связи с подозрением его в совершении данного преступления, вместе с тем, они учтены судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, соразмерно содеянному им, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка Чарышского района от 27 октября 2016 года в части дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бумажные конверты с образцами крови, изъятые при осмотре места происшествия ***, образцами буккального эпителия Л.,Б., бумажный конверт с волосом семейства Лощади рода лошади, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по Чарышскому району по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОП по Чарышскому району, защелка от автомобильной форточки, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОП по Чарышскому району, подлежит возврату владельцу Ш..

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у нарколога в муниципальном либо государственном здравоохранительном учреждении на предмет заболевания алкоголизмом, в случае наличия болезни пройти соответствующий курс лечения, в период времени с 22 часов до 06 часов находится по месту жительства.

ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.

Вещественные доказательства по делу: бумажные конверты с образцами крови, изъятые при осмотре места происшествия ***, образцами буккального эпителия Л.,Б., бумажный конверт с волосом семейства Лощади рода лошади, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по Чарышскому району по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ОП по Чарышскому району, защелка от автомобильной форточки, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОП по Чарышскому району, подлежит возврату владельцу Ш.

Приговор мирового судьи судебного участка Чарышского района от 27 октября 2016 года в части дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко