Решение № 2-1853/2018 2-427/2019 2-427/2019(2-1853/2018;)~М-1644/2018 М-1644/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1853/2018

Дело № 2-427/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 30 января 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), автомобиля Мазда полис ЕЕЕ №.

24.07.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen Polo регистрационный номер № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем Мазда, нарушил Правила дорожного движения. Из документов ГИБДД также следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 61769 рублей 73 копейки.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 61769 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 рубля 09 копеек.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены, о причинах неявки не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения. То есть указанное право требования возникает из договорных отношений между страховщиком и страхователем.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2016 года в 21 часов 40 минут у дома № в д. <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Мазда и водителем ФИО2, управлявшим автомобилем Volkswagen Polo регистрационный номер №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Ломоносовского района от 03.06.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 61769 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Доказательств того, что ФИО1 возместил ущерб причиненный страховщику ПАО СК «Росгосстрах» и выплатил сумму оплаченного страхового возмещения в размере 61769 рублей 73 копейки, суду не представлено.

31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса в возмещение ущерба подлежит взысканию 61769 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2053 рубля 09 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса в возмещение ущерба 61769 рублей 73 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2053 рубля 09 копеек, а всего 63822 (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать два рубля) 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 года.

Судья: Н.Н.Михайлова