Постановление № 5-1291/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1291/2021

Дело № 5-1291/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Шушлебина И.Г. (адрес суда: г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД РФ по <адрес> ФИО3, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по проспекту Металлургов <адрес> магазине «Радеж» ФИО1 совершил хищение чужого имущества, а именно коньяк «Шустов» 5 звезд, 40%, объемом 0,5 литра в количестве трех бутылок стоимостью более одной тысячи рублей, но не более дух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Ответственность за указанное административное правонарушение, предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил хищение чужого имущества, а именно коньяка «Шустов» 5 звезд, 40%, объемом 0,5 литра в количестве трех бутылок.

Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, указано о том, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по проспекту Металлургов <адрес> магазине «Радеж» ФИО1 совершил хищение чужого имущества, а именно коньяк «Шустов» 5 звезд, 40%, объемом 0,5 литра в количестве трех бутылок, чем совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Радеж».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением управляющего филиала № ООО «Радеж» ФИО4, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией сличительной ведомости, копией товарной накладной, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ он в магазине ООО «Радеж» совершил хищение чужого имущества, а именно коньяк «Шустов» 5 звезд, 40%, объемом 0,5 литра в количестве трех бутылок, что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (У МВД России по г. Волгограду) расчётный счет № <***>, Банк получатель Отделение Волгоград; ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810434210250008579, идентификатор1880334210009792461.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья И.Г. Шушлебина