Приговор № 1-15/2017 1-187/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 27 февраля 2017 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В.,

при секретаре Бакаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Мустафиной С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слесаренко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего р.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в августе 2015 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь на берегу канала «<данные изъяты>» в 2.5 км. юго-восточнее от <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел - собрал наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 87,40 грамм, которое он стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес> помещении летней кухни до 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 23 час. 00 мин. в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес> помещения летней кухни по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> вышеуказанное наркотическое средство было выдано ФИО9 и изъято из незаконного оборота.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:00 часов, находясь на берегу ерика «<данные изъяты>» расположенном в 7,5 километрах юго-западнее от <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения каннабис (марихуана) в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> незаконно приобрел - собрал наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 2755ватулин Р.К.,л.д.42етей.кой области.,63 г., что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе в пакете во внутреннем левом нагрудном кармане куртки до 10:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 15 мин. по 10 час. 25 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении участкового пункта полиции № расположенного по <адрес> «В» <адрес> выше указанное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 2755ватулин Р.К.,л.д.42етей.кой области.,63 грамм, что относится к значительному размеру было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> из незаконного оборота.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в высушенном состоянии 87,40 и 2755ватулин Р.К.,л.д.42етей.кой области.,63 грамм, с весом согласен, заявив на дознании ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, тяжесть совершенных преступлений,которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, явки с повинной по обоим преступлениям, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья - наличие онкологического заболевания, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающие наказание обстоятельства у подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Оснований для применения ст. ст.64, 82.1 УК РФ у подсудимого ФИО1 не имеется.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

С учетом данных обстоятельств дела и личности, суд считает, что поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, и должной мерой ответственности за содеянное обеспечивающим целей наказания, является наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям. Окончательное наказания необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - условно, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатами в порядке ст.50 УПК РФ в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Гейлар ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 08.11.2016г.) - в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 11.11.2016г.) - в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

По основаниям ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции и медицинское освидетельствование у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: пакет с наркотическим средством каннабис массой 27,23 г.; пакет с 2 кустами растений; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук ФИО1-О.; пакет с наркотическим средством каннабис массой 87,20 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 156-157) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.В. Копа