Постановление № 5-54/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54 /2017 года/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Косиха 18 августа 2017 года

ул. Комсомольская 1

Косихинского района Алтайского края

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Снытников А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством на котором установлены стекла покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС предъявлено требование о прекращении противоправных действий ФИО1..

Несмотря на это ФИО1 вновь ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут управлял автомобилем по автодороге Р 256 на 237 км. в Алтайском крае, на котором на передних боковых стеклах имелась пленка и светопропускание которых составляет 6 % не соответствует техническому регламенту п. 4.3 приложения 8 от 9.11.2011 года № 877. В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное нарушение. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения ФИО1, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом замера светопропускания стекло от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, сведениях о личности привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает, что ФИО1 регулярно в течение 2017 года привлекается к административной ответственности за нарушение правил ПДД и привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ четыре раза, а также совершал иные административные правонарушения. Учитывая данные обстоятельства судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Снытников А.В.