Приговор № 1-19/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-19/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Птицына С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Шатковским районным судом Нижегородской области, по ст. 111 ч. 4, ст. 116 ч. 1, ст. 139 ч. 1 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом Нижегородской области, по ст. 161 ч. 1 УК РФ (2 преступления), к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. Шатковским районным судом Нижегородской области, по ст.161 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыл, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения находился на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение одного теленка находящегося в скотном дворе <данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение скотного двора №, расположенного по указанному адресу, подошел к теленку породы «Симментал» весом 140 кг., который был привязан к стойлу металлической цепью, отвязал металлическую цепь, на которой содержался теленок и вывел его из помещения скотного двора №, то есть тайно похитил чужое имущество - вышеуказанного теленка, а затем отогнал его с территории <данные изъяты>

Скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом - теленком породы «Симментал» по кличке «Дочка» весом 140 кг., ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 16800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении себя не признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО1 оглашен протокол допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, свою вину в совершении преступления не признал и в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение первой половины дня находился дома по адресу: <адрес>. Во второй половине дня, около 14 часов, созвонился со своим другом, А..., с которым договорился о встрече, так как с ним давно не виделись. Они договорились встретиться около дома, который принадлежит покойной бабушке А..., который располагается на окраине <адрес> по направлению в сторону <данные изъяты> Спустя час, около 15 часов, он подошел к вышеуказанному дому и зашел в помещения сарая, где его уже ждал А..., после чего они стали употреблять спиртное, в частности, водку. В процессе распития спиртного, А... рассказал о том, что ему подарили щенка породы «Алабай». Кто ему подарил данного щенка, он не интересовался. Также, в ходе разговора, А... пояснил, что для того, чтобы кормить подаренного щенка, ему необходимо мясо, в связи с чем, попросил ФИО1 сходить на скотный двор <данные изъяты> где он ранее неофициально подрабатывал в должности разнорабочего для того, чтобы посмотреть, нет ли на территории <данные изъяты> мертвых телят. Сам А... не хотел идти на скотный двор, потому что недавно освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу телят с вышеуказанного скотного двора <данные изъяты> ФИО1 согласился сходить и посмотреть, нет ли около скотных дворов, которые располагаются на территории <данные изъяты> мертвого теленка. Около 17 часов он пошел на территорию <данные изъяты> где располагаются скотные дворы. Подойдя к территории <данные изъяты> обошел её со стороны зерносушилки, но мертвого теленка не нашел, поэтому решил пройти в помещение скотного двора с целью поинтересоваться у работников фермы, где можно найти тушу мертвого теленка. В случае нахождения мертвой туши, размером с новорожденного теленка, он бы забрал ее целиком, а случае, если туша была бы большой, то намеревался отрубить от нее часть, чтобы отдать ее А... для того, чтобы накормить собаку, принадлежащую А... Зайдя в помещение скотного двора №, работников фермы он не увидел, в связи с чем сразу же вышел на улицу, и направился в сторону оврага, расположенного с противоположной стороны от входа в ферму с целью посмотреть, нет ли там мертвой туши теленка. Подойдя к оврагу, поднялся на пригорок из навального снега, с которого в овраге увидел тушу теленка, которая находилась на дне оврага. Он спустился к нему для того, чтобы посмотреть на вышеуказанного теленка, подошел к нему и увидел, что данный теленок мертв и с целью убедиться, сильно ли примерз данный теленок к оврагу, он пнул его ногой, после чего окончательно убедился, что теленок мертвый и окоченевшей. Затем он направился обратно, к А... для того, чтобы сообщить ему, что нашел мертвого теленка большого размера и взять топор, для того, чтобы отрубить от него какую-нибудь часть. Придя к А..., который находился в сарае около дома его покойной бабушки, он сообщил ему о том, что нашел теленка, после чего попросил А... найти топор. А... дал ему (ФИО1) топор, который взял из сарая, в котором они распивали спиртное, после чего он предложил А... пойти с ним, так как найденная туша мертвого теленка была большая. А... согласился, после чего они вместе опять направились в сторону оврага, где он нашел тушу мертвого теленка. Подойдя к оврагу, он стал спускаться первым, за ним стал спускаться А... После того, как ФИО1 спустился, то подошёл к туше мертвого теленка, занес над ним топор и нанес теленку в область шеи два удара топором, при этом из места раны он услышал, как вышел воздух. Была при этом кровь из раны или нет, он не видел. В это время он услышал крик А..., который, находился наверху перед оврагом, и как оказалось, подвернул ногу и звал ФИО1 на помощь. Тогда он перестал рубить тушу мертвого теленка, поднялся к вершине указанного спуска, и увидел А..., который лежал на боку и жаловался на сильную боль в ноге. А... обратился с просьбой помочь отвести его в дом, где живет его бывшая жена, Ж... (это её девичья фамилия), по адресу: <адрес>, номер квартиры сказать не может, так как не помнит. Он помог добраться А... до вышеуказанного адреса, помог подняться ему на второй этаж, зашел в квартиру к его бывшей жене, после чего А... попросил свою бывшую жену, Ж... вызвать такси, после чего ФИО1 вышел из помещения квартиры и ушел к себе домой. Более в этот день на улицу он не выходил, к найденной мертвой туше теленка больше не возвращался.

Он (ФИО1) искал тушу мертвого теленка около дворов на территории <данные изъяты> потому что ранее, когда работал на указанном предприятии, то около дворов всегда лежали мертвые телята, а именно их всегда выбрасывали в овраг, где он и нашел мертвого теленка. Удары топором именно в шею найденного теленка он нанес потому что хотел отрубить голову найденного теленка, чтобы передать её А... для корма собаки. Куда дел топор, которым пытался отрубить голову теленка, не знает, возможно, потерял, когда помогал А... добраться до его бывшей жены…».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания.

К данным показаниям, в части непричастности ФИО1 к краже теленка, суд относится критически, т.к. они опровергаются иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, заявлениями,протоколами осмотра места происшествия и выемки, а также осмотра предметов, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 45 мин., КУСП №, согласнокоторому в дежурную часть ОМВД России по Шатковскому району поступило сообщение от К..., заведующей <данные изъяты> о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории <данные изъяты> пропали 4 теленка при невыясненных обстоятельствах.

<данные изъяты>

Заявление Б... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, причастное к хищению теленка с территории <данные изъяты> в с <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с 11 ч. 30 мин. до 12 ч. 45 мин.), а также таблица фотоизображений к нему, осмотр проводился при естественном освещении и ясной погоде. Объектом осмотра, являются скотные дворы № и № <данные изъяты> которые находятся на расстоянии <адрес> Осмотром скотного двора под № установлено, что двор представляет собой одноэтажное строение прямоугольной формы, вытянутое с востока на запад, выполненное из красного кирпича. Крыша у скотного двора покрыта листами шифера. Вход в помещение двора осуществляется с одной стороны, через деревянные двухстворчатые ворота, которые на запорное устройство не закрываются, т.к. им не оборудованы. С другой стороны двора ворота не функционируют и закрыты изнутри. В помещении скотного двора, располагаются два ряда мест, предназначенных для привязи скота и его кормления. На момент осмотра в помещении двора, находятся телята в количестве 165 голов. Участвующая в осмотре места происшествия заведующая данным скотным двором К... указала на место в помещении скотного двора №, где должен был находиться один теленок коричневой окраски, весом 140 кг. Данное место располагается в правом ряду со стороны входа в помещение скотного двора, рядом с выходом со двора. Осмотром данного места установлено, что теленка на указанном месте нет. На деревянном каркасе, выполненном из бревен, находится металлическая цепь (привязь), с помощью которой, теленок был привязан к деревянному каркасу. Осмотром прилегающей к зданию скотного двора № территории установлено, что от данного двора по снежному покрову проходит в сторону оврага дорожка следов обуви человека и копыт небольшого размера одного теленка. Зафиксировать рисунок, оставленный на снежном покрове, подошвами обуви не представляется возможным, т.к. он был засыпан снегом. Проследовав по следам, было установлено, что они спускаются вниз оврага и проходят по оврагу в сторону мастерских сельхозпредприятия. В самом овраге, напротив мастерских, был обнаружен труп теленка, от которого дорожка следов обуви человека поднимается из оврага вверх к проходной мастерских <данные изъяты> где данные следы теряются на ледяном покрове автомобильной дороги, проходящей от села <адрес>. В ходе ОМП был изъят труп теленка. Осмотром скотного двора № установлено, что он представляет собой одноэтажное строение прямоугольной формы, из кирпича белого цвета. Вход в помещение двора осуществляется с двух сторон, через деревянные ворота, которые запорными устройствами не оборудованы и повреждений не имеют. В помещении двора находятся два ряда мест для привязи скота. На момент осмотра на скотном дворе находятся 52-головы телят. Следов проникновения на скотный двор № не обнаружено. Осмотром прилегающей к данному двору территории установлено, что рядом со зданием скотного двора №, на снежном покрове, обнаружен след обуви, который зафиксирован экспертом с помощью фотоаппарата марки «Canon» экспертом ЭКГ ОМВД России по Шатковскому району И... Там же, обнаружен окурок сигареты, который изъят в ходе ОМП. Рядом с дорогой, расположенной с правой стороны от скотного двора №, на снежном покрове, был обнаружен след обуви, который был зафиксирован при помощи фотоаппарата марки «Canon» экспертом ЭКГ ОМВД России по Шатковскому району И... <данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также таблица фотоизображений к нему, согласно которомуобъектом осмотра является фойе-вестибюль здания ОМВД РФ по Шатковскому району, расположенное по адресу: <адрес>. Строение трехэтажное, выполненное из белого силикатного кирпича. Вход в здание, так же как и в осматриваемое фойе-вестибюль осуществляется через двухстворчатую металлическую дверь, запирающуюся на один внутренний замок. На момент осмотра указанная дверь прикрыта, но не заперта. Помещение фойе квадратной формы. С левой от входной двери стороны, расположена дежурная часть и металлическая дверь, ведущая в указанное помещение. С правой стороны от входной двери имеется дверь, ведущая непосредственно в административное здание. С левой стороны от входной двери в фойе, у дежурной части, расположены топчан и стол для посетителей. На момент осмотра, на указанном топчане, за столом сидит А.... На момент осмотра А... одет в черную вязаную шапку с белым орнаментом, черную куртку, черные трико и черные кожаные зимние ботинки, имеющие во внутренней части стопы молнию-застежку черного цвета. Со слов участвующего в осмотре А..., в данном одежде и в данной обуви ДД.ММ.ГГГГ он, в послеобеденное время подходил к скотному двору <данные изъяты> проходил рядом с данным двором. В ходе осмотра обувь, одетая на А..., была изъята с места происшествия.

<данные изъяты> /

Протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуобъектом осмотра является черный пакет черного цвета, оклеенный липкой ленто «скотч», к которому прикреплена бирка с надписью пояснительного содержания и подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя, а также оттиском печати № «Для пакетов». При вскрытии указанного пакета обнаружена мужская пара обуви, принадлежащая А..., изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Указанная пара обуви, изъятая у А..., туфли левый и правый аналогичны друг другу, рисунки на подошве обуви также аналогичны друг другу. В левой части промежуточной части имеется размерная характеристика «43». Рельефный рисунок каблучной части отобразился в виде выступающих прямоугольников, расположенных вдоль границ каблучной части, в центе каблучной части имеется два ромбовидных элемента. Детальным исследованием установлено, что на обеих туфлях имеются следы потертостей, которые возникли в ходе эксплуатации.

<данные изъяты>

Осмотренная обувь, принадлежащая А..., изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> /

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, зафиксированный на фотоизображении, представленный на исследование по материалам уголовного дела №, по факту хищения одного теленка из помещения скотного двора <данные изъяты> расположенного на северной окраине <адрес>, пригоден для установления типа и вида обуви оставившей данный след. След обуви, зафиксированный на фотоизображении, представленный на исследование по материалам уголовного дела №, по факту хищения одного теленка из помещения скотного двора <данные изъяты> расположенного на северной окраине <адрес>, мог быть оставлен как подошвой туфли на правую ногу, изъятой у А..., так и подошвой другой обуви имеющей аналогичные рельефный рисунок, размерные характеристики и степень изношенности подошвы.

<данные изъяты>

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса представителя потерпевшего В..., из содержания которого следует, что «…с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности главного зоотехника. Генеральным директором <данные изъяты> является Б.... В настоящее время Б..., действующим в интересах <данные изъяты> выдана доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, согласно которой он наделен полномочиями представления интересов <данные изъяты> в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, возбужденного Отделом МВД России по Шатковскому району, по факту кражи теленка массой 140 кг стоимость 16800 рублей из помещения скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> которая расположена на северной окраине <адрес>, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> является сельскохозяйственным предприятием. Контроль за численностью скота, принадлежащего <данные изъяты> осуществляется ежедневно заведующей <данные изъяты> К..., которая в начале и в конце рабочего дня осуществляет пересчет всего скота, имеющегося у <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ рано утром, около 04 часов 30 минут он поехал в <адрес> по семейным обстоятельствам. Около 10 часов ему на сотовый телефон позвонила заведующая учреждения, К..., которая сообщила о том, что пропали 4 теленка, пояснив, что утром, ДД.ММ.ГГГГ, когда телятница Р... вошла в помещение скотного двора № она обнаружила на полу, выполненном из досок, железную цепь, на которую был привязан пропавший теленок, после чего, пересчитав количество телят, она выявила, что отсутствует 4 теленка. Данная цепь, выполненная из железа, одевается сверху на железный штырь высотой около 8 сантиметров, который, в свою очередь, забит сверху в брусок. Нижняя часть цепи прибита к доске, которая, в свою очередь, прибита к двум дубовым столбам. Расстояние между данными дубовыми столбами - один метр восемьдесят сантиметров. Между вышеуказанными столбами крепятся две цепи, на каждую из которых привязано по одному теленка. Поэтому, чтобы освободить теленка от цепи, необходимо снять верхнюю часть цепи со штыря. Без посторонней помощи теленок самовольно освободиться от указанной железной цепи, на которую он привязывается, не может. В случае, если теленок будет стараться освободиться от вышеуказанной железной цепи, она может затянуться на шее и прекратить доступ кислорода, в результате чего теленок сам может задушить себя.

В случае обнаружения в помещении скотного двора мертвого теленка, собирается консилиум в лице главного ветеринарного врача, главного зоотехника, заведующей <данные изъяты> и телятницы, которая работает на группе, где умер теленок. После этого, устанавливается причина падежа, то есть, почему умер теленок, после чего составляется акт утилизации. Таким образом, в помещении скотного двора и на прилегающей территории к <данные изъяты> мертвого теленка никаким образом оказаться не может, так как это запрещено и противоречит санитарным нормам. Поэтому умерших животных всегда утилизируют, а не выбрасывают на территории предприятия. Скотомогильник расположен на территории предприятия недалеко от <адрес>. Рядом со скотными дворами скотомогильника нет, и никогда не было.

После того, как К... рассказала ему о случившемся, он попросил К... позвонить в полицию и сообщить о случившемся, после чего еще раз пересчитать количество телят, которые расположены в помещении скотных дворов, после чего сразу же ему перезвонить. Спустя 5 минут, К... позвонила и сообщила о том, что вместо 46 телят из группы телятницы К..., которые должны были находиться в помещении скотного двора №, в помещении находится 45 голов, а то, что остальные 3 теленка пропали со скотного двора № она сказала ошибочно, так как они были переведены со скотного двора № на скотный двор № около двух недель до этого, о чем она забыла. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 18 часов, ему вновь позвонила К..., которая сообщила о том, что когда сотрудники полиции стали осматривать прилегающую территорию к скотным дворам, ими было обнаружено, что от скотного двора № в сторону оврага имеется один след от копыт теленка. Пройдя по данному следу, они обнаружили принадлежащего <данные изъяты> мертвого теленка красно-коричневой масти. На момент обнаружения на трупе мертвого теленка имелись раны области гортани. Труп теленка имел признаки переохлаждения.

Кроме работников <данные изъяты> на территории предприятия, тем более в помещении скотных дворов, посторонним лицам, находиться строго запрещено. Охрану скотных дворов, располагающихся на территории предприятия, осуществляли супруги Г..., которые заступали на ночную смену около 21 часов 30 минут, после того, как с работы уходят доярки, то есть помещение скотных дворов всегда находится под присмотром, в связи с чем кражу теленка со скотного двора № могли совершить в период с 17 часов до 21 часов 30 минут, в вечернее рабочее время, когда доярки осуществляли вечернюю дойку коров на скотном дворе №. В этот период времени на территории скотных дворов становиться очень шумно, так как работают два водокольцевых насоса, в связи с чем, крик теленка, которого против воли отвязали от железной цепи и вывели из помещения скотного двора № за пределы территории <данные изъяты> можно не услышать.

Когда приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при вскрытии а затем утилизации обнаруженного теленка. Вес указанного теленка до его вскрытия и утилизации был определен при помощи специальной ленты для измерения живого веса молочных коров и телят по породам. При помощи указанной ленты им был измерен обхват грудной клетки теленка в передней его части за лопатками. Согласно показаний данной ленты вес обнаруженного теленка составил 140 кг. Учитывая, что телят живым весом предприятие реализовывало в ДД.ММ.ГГГГ по цене 120 рублей за 1 кг, то <данные изъяты> в результате кражи теленка весом 120 кг причинен материальный ущерб в сумме 16800 рублей…»

Акт ревизии, предоставленный <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при пересчете скота было обнаружено, что в группе телятницы Р... пропал один теленок весом примерно 140 (сто сорок) кг. Общая сумма причиненного ущерба <данные изъяты> от хищения теленка составляет 16800 ( шестнадцать тысяч восемьсот) рублей. <данные изъяты>

Акт определения веса теленкаот ДД.ММ.ГГГГ : согласно которого вес теленка составил 140 кг. <данные изъяты>

Справка от ИП Л...: согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ закупка телят живым весом осуществлялась по цене 120 рублей за 1 кг живого веса.

<данные изъяты>/

Копия свидетельства о регистрации права: согласно которого коровник с молочным блоком расположенный по адресу <адрес> является собственностью <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля К... от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что «…проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в <данные изъяты> в должности заведующей. В её должностные обязанности входит осуществлять контроль за численностью скота, расположенного в помещении скотных дворов. По поводу кражи теленка из помещения скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> которая расположена на северной окраине <адрес>, может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она пришла на работу и от работника их организации, телятницы Р..., которая работает на скотном дворе №, ей стало известно о том, что из помещения скотного двора № пропал теленок породы «Симментал». Р... пояснила ей, что когда она пришла на работу, она стала кормить телят. В процессе раздачи корма и попутно пересчитывая телят, ею было обнаружено, что одного теленка не хватает, так как за ней закреплена группы из 46 телят, а в наличии в помещении скотного двора № находилось 45 телят. Затем она вместе с Р... пошли внутрь помещения скотного двора № для того, чтобы убедиться, действительно ли пропал теленок. Зайдя в помещение скотного двора №, она увидела, что действительно, около места, где должен был находиться теленок, которое располагается в центре помещения скотного двора относительно входа, на полу, выполненном из деревянных досок, лежала железная цепь, которая накидывается сверху на железный штырь высотой около 8 сантиметров, который, в свою очередь, забит сверху в брусок. Нижняя часть цепи прибита к доске, которая, в свою очередь, прибита к двум дубовым столбам. Расстояние между данными дубовыми столбами - один метр восемьдесят сантиметров. Между вышеуказанными столбами крепятся две цепи, на каждую из которых привязано по одному теленку. Поэтому, чтобы освободить теленка от цепи, необходимо снять верхнюю часть цепи со штыря. Без посторонней помощи теленок самовольно освободиться от указанной железной цепи, на которую он привязывается, не может. Убедившись в пропаже теленка, она незамедлительно сообщила о случившемся главному зоотехнику их организации, В..., по телефону, после чего он сказал ей, чтобы она вызвала сотрудников полиции и попросил её еще раз посчитать количество телят. Повторно пересчитав количество телят, содержащихся в помещении скотного двора №, она убедилась в том, что один теленок действительно пропал, а 3 других теленка, о пропаже которых она также заявила, оказались на скотном дворе №, так как около двух недель назад они были переведены, а она об этом забыла, после чего она вновь позвонила В... и сообщила о том, что пропал только один теленок. По приезду сотрудников полиции, они осмотрели помещение скотного двора №, откуда пропал теленок, осмотрели территорию около скотного двора №, после чего ими было обнаружено, что от скотного двора № в сторону оврага имеется один след от копыт теленка. Затем она совместно с сотрудниками полиции пошли по данному следу, который привел их к оврагу, на дне которого они обнаружили принадлежащего нашему предприятия мертвого теленка породы «Симментал» красно-коричневого окраса, весом около 140 кг. На момент обнаружения на гортани имелись раны и присутствовали признаки переохлаждения. Затем они стали осматривать прилегающую территорию к скотному двору №, но при этом, никаких других следов от копыт телят они не обнаружили. Накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и утром, по приходу на работу, в 07 часов 00 минут, и перед тем, как уйти домой, около 16 часов 00 минут, она, как и всегда осуществляла осмотр и пересчет телят, при этом, все телята в количестве 46 штук находились на своих местах, в помещении скотного двора №. До этого никакого вымора и падежа телят не было, в связи с чем, никакого трупа теленка ни в помещении скотных дворов, ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории к <данные изъяты> оказаться не могло, так как в случае обнаружения мертвого теленка в помещении скотного двора или на территории <данные изъяты> собирается консилиум в лице главного ветеринарного врача, главного зоотехника, её в лице заведующей <данные изъяты> и телятницы, которая работает на группе, где умер теленок. После этого, ими устанавливается причина падежа, то есть, почему умер теленок, после чего составляется акт утилизации, в связи с чем труп мертвого теленка никак не мог находиться ни в помещении скотного двора, ни на территории <данные изъяты> ни за ее пределами, так как ею и другими работниками их предприятия осуществляется постоянный контроль за численность и местонахождением скота. По поводу охраны <данные изъяты> поясняет, что на протяжении последних трёх лет у них имеется ночная охрана, которую осуществляют местные жители <адрес>: Г... и его супруга, Т.... Как ей известно, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ супруги Г... заступили на дежурство как обычно, около 21 часа 00 минут, сразу же, после того, как свою работу заканчивают доярки. То есть на территории <данные изъяты> скот постоянно находится под присмотром кого-то из сотрудников их предприятия, в зависимости от режима работы: её, доярок, телятниц, ночных сторожей…».

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Р... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…проживает в <адрес>. C ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности телятницы. В её обязанности входит откармливание телят. По факту кражи теленка из помещения скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> которая расположена на северной окраине <адрес> может пояснить следующее. Она откармливает телят в количестве 46 штук, которые находятся в помещении скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в течение всего рабочего дня, с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, а также с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте и кормила телят. После того, как в 16 часов 00 минут она закончила кормить телят, она ушла с работы домой. Когда она уходила, все телята в количестве 46 штук были на месте. Она в этом точно уверена, потому что когда она кормит телят, то попутно их пересчитывает. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она пришла на работу, после чего стала раздавать телятам корм, попутно пересчитывая их.

В процессе раздачи корма телятам, она обнаружила, что один теленок темно-красного окраса, весом около 140-150 кг отсутствует, а рядом с местом, где он должен был быть, на полу, выполненном из деревянных досок, лежала железная цепь, которая накидывается сверху на железный штырь высотой около 8 сантиметров, который, в свою очередь, забит сверху в брусок. Нижняя часть цепи прибита к доске, которая, в свою очередь, прибита к двум дубовым столбам. Расстояние между данными дубовыми столбами - один метр восемьдесят сантиметров. Между вышеуказанными столбами крепятся две цепи, на каждую из которых привязано по одному теленку. Поэтому, чтобы освободить теленка от цепи, необходимо снять верхнюю часть цепи со штыря. Без посторонней помощи теленок самовольно освободиться от указанной железной цепи, на которую он привязывается, не может. После того, как она увидела железную цепь, которая лежала на досках, она поняла, что теленок пропал.

В связи с этим, она незамедлительно сообщила об этом заведующей <данные изъяты> К..., которая, в свою очередь, позвонила главному зоотехнику, В... и рассказала о пропаже теленка, а впоследствии сообщила о случившемся в полицию. Впоследствии, когда сотрудники приехали к нам, они сообщили ей о том, что на прилегающей территории к <данные изъяты> внизу оврага был обнаружен труп теленка, пропажу которого она и обнаружила в помещении скотного двора №. Куда мог пропасть данный теленок, она не знает. В последний раз, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, когда она кормила телят, все телята были на месте. До ДД.ММ.ГГГГ и после этого никакого падежа телят не было, поэтому трупа теленка ни в помещении скотных дворов <данные изъяты> ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории <данные изъяты> находиться не могло…».

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля С... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…проживает по адресу <адрес>. По существу заданных вопросов может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня она находилась дома совместно со своей семьей. Во второй половине дня, точное время не помнит, её на сотовый телефон позвонила З..., которая сказала ей, что скоро приедет в гости. По прошествии часа З... приехала к ним и стала помогать собирать кухонный гарнитур. По прошествии 1,5 часов, в дверь постучали. На пороге стоял её бывший муж, А..., которого она пустила поиграть с сыном. По прошествии получаса в дверь постучали, и в квартиру зашел ФИО1, житель нашего села, который попросил позвать А... в прихожу. О чем они разговаривали, она не знает, так как не слышала, в связи с тем, что она находилась на кухне. По окончании разговора А... оделся и ушел вместе с ФИО1. А... отсутствовал примерно 20-30 минут, после чего в районе 18-19 часов в дверь постучались. Услышав шум, она подошла в прихожую и увидела на пороге её квартиры ФИО1, который сообщил, что А... подвернул ногу, в связи с чем он помог ему добраться до квартиры. Что случилось с А..., она не спрашивала, так как ей это неинтересно. Затем З... вызвала такси для того, чтобы уехать в р.п. Шатки, в ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ», после чего приехало такси и З... вместе с А..., которому в этот момент помогал ФИО1 вышли из квартиры. Спустя несколько дней, от жителей села, кого именно, не помнит, ей стало известно о том, что с территории <данные изъяты> похитили теленка. Хочет добавить, что ФИО1 знает давно, так как он живет с ней по соседству и является другом её бывшего мужа, А...…».

Допрошенная в качестве свидетеля З... пояснила, что А... ее брат. В ДД.ММ.ГГГГ после обеда она с А... приехали в <адрес>. А... ушел к ФИО1 чинить дверь, а она находилась в квартире у С..., бывшей жены ее брата А.... Два-три раза ФИО1 и А... приходили к ним в квартиру. Потом А... где-то подвернул ногу и она на такси повезла брата в больницу р.п.Шатки. Из больницы А... в 22-23 часа приехал к ней домой и ночевал у нее. ФИО1 присылал СМС-сообщения на ее телефон. С ФИО1 говорил А.... При этом А... говорил, что просил его достать «не живого, а дохлого». Поняла, что речь шла о животных.

В связи с противоречием показаний по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса З... от ДД.ММ.ГГГГ которая пояснила, что фактически проживает в <адрес> совместно со своей семьей. У нее имеется 3 собаки породы «Алабай». Одного из щенков она обещала подарить своему двоюродному брату, А..., когда он наведет у себя дома порядок. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она находилась дома. Во второй половине дня, около 14 часов она позвонила бывшей жене А..., С... и они с ней договорились о том, что она приедет в гости к ней вместе с А.... Приехав к дому, где проживает С..., она пошла к ней, а А... пояснил ей, что он пойдет домой к ФИО1 для того, чтобы починить дверь. Спустя некоторое время, находясь в доме у С..., она решила позвонить на сотовый телефон А... для того, чтобы поинтересоваться, где он в данный момент находится, нормально ли у него все, так как она боялась, что он снова начнет выпивать. Тогда она позвонила А... на абонентский №, после чего А... взял трубку. В ходе их разговора по голосу она поняла, что он выпил. Поэтому она сказала ему, чтобы он сразу же шел к С.... Спустя 15 минут А... пришел к дому С..., зашел в квартиру, прошел в зал и стал играть со своим сыном, Ч...

Спустя некоторое время, в дверь квартиры постучались, она пошла открывать дверь и на пороге стоял ФИО1, который попросил её позвать А.... Она позвала А..., он подошел в прихожу, после чего ФИО1 стал уговаривать А... пойти с ним куда-то. Место, куда они собирались, ФИО1 не называл. А... несколько раз спросил, куда они пойдут, но ФИО1 ничего не говорил, объяснив это тем, что он покажет лично. А... согласился и ушел с ФИО1, после чего, спустя 20 минут они вернулись. При этом, ФИО1 держал А... под руку. Увидев их, она спросила, что произошло, на что А... ответил, что он подвернул ногу, а ФИО1 помог ему добраться. Решив, что нужно вызывать такси, для того, чтобы добраться до <адрес> и обратиться за медицинской помощью, она вызвала такси. Спустя 25 минут, около 20 часов, точное время не знает, но было уже темно, ФИО1 помог погрузить А... в салон автомобиля. А... не спрашивал у неё, нужно ли ей мясо, необходимое для корма собак.

После того, как к А... приехали сотрудники полиции, она стала спрашивать А..., что произошло. А... ответил ей, что ФИО1 стал ему хвалиться, что за <данные изъяты> имеется могильник, где есть туши мертвых телят, мясо которых можно безвозмездно взять и отрубить. Услышав это, А... попросил ФИО1 отрубить ему ляшку (часть) теленка, чтобы отдать на корм собакам, которые принадлежат ей. Они договорились между собой, что ФИО1 принесет ему мясо в квартиру к С.... Больше ничего А... не говорил, пояснив, что до «какого-то места», до которого ФИО1 просил его дойти, не дошел, подвернув ногу.

Впоследствии, спустя два дня, после того, как с А... брали объяснения, ей на сотовый телефон от ФИО1, стали приходить маячки. Она перезвонила ФИО1, который попросил А... к трубке. В процессе разговора с ФИО1.., она услышала, что А... стал на него кричать. А... говорил ФИО1, что он просил у него часть мертвого теленка, а не часть от живого. Потом он стал на повышенных тонах спрашивать, зачем ФИО1 украл «живого». На слова ФИО1, А... ответил ему, что в случае, если к нему вновь обратятся сотрудники полиции, он расскажет им все, как было на самом деле. Тогда она догадалась, что ФИО1 украл теленка с <данные изъяты> о чем ей впоследствии также рассказал А.... Добровольно предоставляет детализацию соединений входящих и исходящих звонков её абонентского номера <данные изъяты>

В судебном заседании З... подтвердила оглашенные показания, за исключением, что разговор между ФИО1 и А... состоялся после приезда сотрудников полиции. Разговор о мертвом теленке состоялся между ФИО1 и А... за неделю до поездки в <данные изъяты>

Суд считает, что правильными являются показания свидетеля З..., данные ей в ходе предварительного следствия, по окончанию допроса каких-либо замечаний на содержание протокола она не имела, указав, что протокол ее прочитан лично, с ее слов записано верно. Причину изменения показаний в суде З... пояснить не смогла.

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Т... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…она проживает в <адрес> совместно со своим мужем, Г... ДД.ММ.ГГГГ и их сыном, Д..., ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время работает в <данные изъяты> в должности доярки и по совместительству сторожит скотные дворы, расположенные на территории <данные изъяты> совместно со своим мужем, Г....

ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут до 11 часов она занималась дойкой коров. После этого, с 11 часов до 15 часов 50 минут она находилась дома вместе со своей семьей. Около 15 часов 50 минут она пошла на работу, на вторую смену дойки, которая длится с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вернувшись домой, её супруг в 21 час 30 минут пошел сторожить территорию скотных дворов, а она осталась укладывать сына спать. Затем, около 22 часов 30 минут пошла на ферму осуществлять обход территории. В процессе обхода всех скотных дворов, имеющихся на территории <данные изъяты> она никого не видела, никакого подозрительного шума не слышала, всё было в порядке. Завершив обход, около 23 часов 30 минут она пошла домой, а её муж остался на ночное дежурство, периодически осуществляя обход территории. В перерывах между несением своих обязанностей в должности сторожа, он находится в моечной, которая приспособлена для сторожей в качестве помещения для отдыха, и которое располагается между скотным двором № и скотным двором №. Утром, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ она пошла на ферму доить коров. Когда она пришла на ферму, там уже были другие доярки. Встретив мужа, который возвращался домой с ночного дежурства, она спросила, как прошло ночное дежурство и все ли в порядке. Он ответил ему, что при проверке скотных дворов ничего подозрительного не заметил, отвязанных телят от столбов, он также не видел. Впоследствии, в тот же день, около 07 часов утра от сотрудников <данные изъяты> кого именно сказать не может, так как не помнит, ей стало известно о том, что со скотного двора № пропал теленок. Кто мог совершить хищение указанного теленка, ей неизвестно. До ДД.ММ.ГГГГ никакого вымора и падежа телят на территории <данные изъяты> не было в связи с чем, никакого трупа теленка ни в помещении скотных дворов, ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории к <данные изъяты> оказаться не могло…».

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Г... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…он проживает в <адрес> совместно со своей женой и сыном. На протяжении последних трех лет он совместно со своей супругой работает в <данные изъяты> в должности сторожа. Кроме того, больше года он осуществляет уход за телятами. Свои обязанности в должности сторожа он осуществляет совместно со своей женой, которая также работает в <данные изъяты> в должности доярки. На ночные дежурства они обычно заступают с 21 часа 30 минут до 04 часов 00 минут. Он и его жена работают без выходных.

ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился дома вместе со своим сыном. Около 21 часа 30 минут он пошел на работу, при этом, его супруга осталась дома укладывать спать их ребенка. Когда он пришел на работу, никого из других работников фермы на территории <данные изъяты> не находилось. Осуществив обход территории, он никаких подозрительных вещей не заметил, кроме того, двери ворот были закрыты на задвижки, выполненные из метала. Все проверив, он пошел в комнату отдыха, которая представляет собой моечную, которая располагается в помещении между скотным двором № и скотным двором №. Около 22 часов 30 минут пришла его супруга, которая также пошла на обход территории, где располагаются скотные дворы. После того, как его супруга осуществила обход охраняемой ими территории, она вернулась домой, а он остался в комнате отдыха. За время своего дежурства, он не слышал, чтобы ночью открывались ворота или подъезжал какой-либо транспорт. Ворота, которые ведут в помещение скотных дворов, закрываются изнутри, поэтому доступ к помещениям скотных дворов осуществляется только через единственную дверь, которая находится на территории скотного двора №, в связи с чем, попасть в помещение скотных дворов снаружи и минуя моечную, не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он вновь осуществил обход охраняемой территории, его супруга с ним не ходила, а находилась дома. В процессе обхода охраняемой им территории, он ничего подозрительного не обнаружил, никого из людей на территории скотных дворов не было. Спустя час, около 04 часов 00 минут, когда он возвращался домой, он встретил свою супругу, Т..., которая спросила у него, как прошло дежурство, Он ответил ей, что все в порядке, после чего он пошел домой спать. Спустя несколько часов, около 08 часов утра он пошел кормить телят, которые числятся за скотным двором №, где от телятниц, кого именно не помнит, ему стало известно о том, что из помещения скотного двора № пропал теленок. Кто мог совершить хищение указанного теленка, ему неизвестно. До ДД.ММ.ГГГГ никакого вымора и падежа телят на территории <данные изъяты> не было в связи с чем, никакого трупа теленка ни в помещении скотных дворов, ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории к <данные изъяты> оказаться не могло…».

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля М... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…он зарегистрирован в <адрес> однако фактически он проживает по адресу <адрес>, так как официально работает в <адрес> в должности комплектовщика. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился около дома своей матери, Н..., которая проживает по адресу: <адрес>, а именно в гараже своего соседа, О.... Находясь в гараже О..., они между собой разговаривали. Во второй половине дня, ближе к вечеру, точное время сказать не может, так как не помнит, но было светло, к ним в гараж зашел А..., который является его приятелем. Когда к ним зашел А..., с его ногой все было в порядке, он не хромал. После того, как А... зашел к ним в гараж, он поздоровался с ними, после чего около 15 минут они между собой разговаривали, интересовались как друг у друга дела. В процессе разговора он предложил ему поехать вместе с ним на заработки в <адрес>, на что он согласился. После этого, А... попрощался с ними и пошел в сторону двухэтажных домов № и №, расположенных на <адрес>. Куда направился А..., ему неизвестно, им он ничего не говорил, лично он у него ничего не спрашивал. ФИО1 в тот день, ДД.ММ.ГГГГ он не видел. После этого, они находились в гараже еще в течение часа, после чего они разошлись по домам. О том, что с территории <данные изъяты> которая располагается на северной окраине <адрес> был похищен телёнок, ему стало известно от знакомых, жителей <адрес>, кого именно, сказать не может, так как не помнит…».

Допрошенный в качестве свидетеля О... пояснил, что ФИО1 его двоюродный брат. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ вечером в 20 часов он находился в <адрес> вместе с М.... К ним подходил А..., с которым поговорили около 15 минут и А... ушел в сторону дома, где живет его бывшая жена. А... был трезв, не хромал. В этот день ФИО1 он не видел. На следующее утро в кузнице слышал разговор о том, что с фермы пропал теленок, которого нашли за кладбищем мертвым.

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля А... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…у его родственницы, З..., которая проживает по адресу: <адрес>, имеется три собаки породы «Алабай». Одного из щенков она обещала отдать ему. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он решил поехать со своей сестрой, З... в гости к его сыну, который проживает в настоящее время с его бывшей женой, С... в <адрес>. Приехав в <адрес>, его сестра пошла в гости к его бывшей жене и к его сыну, а он решил пойти к ФИО1, к своему другу, который проживает в <адрес>, для того, чтобы помочь починить ему дверь, так как по данному поводу он обращался к нему за помощью ранее. Однако до его дома он не дошёл, так как они созвонились и договорились распивать спиртное и условились встретиться около дома его покойной бабушки на <адрес>. Они встретились около указанного дома и стали на улице около указанного дома распивать 1 бутылку водки, которую он (А...) заранее приобрел в <адрес>. В процессе употребления спиртного, он рассказал ФИО1, о том, что ему подарят щенка «Алабая», а ФИО1 стал ему предлагать для корма указанного щенка взять мертвого теленка и стал хвалиться, что за территорией <данные изъяты> имеется могильник, где находятся туши мертвых телят, в связи с чем, оттуда безвозмездно можно взять тушу теленка или отрубить от неё часть. Услышав это, он (А...) подумал, что действительно было бы неплохо взять мяса мертвого теленка для корма собаки. Сам он не располагал информацией о том есть ли скотомогильник на территории <данные изъяты> но поверил ФИО1 и попросил принести тушу мертвого теленка. Они договорились между собой, что ФИО1 возьмет одну тушу мертвого теленка и передаст ее А... Сам А... на территорию фермы идти не хотел, так как был судим за кражу теленка с указанного предприятия и побоялся, что у него будут неприятности, если он зайдет на территорию указанного предприятия. Они договорились встретиться рядом с фермой <данные изъяты> а именно на расстоянии 500 метров от нее. Затем около 16 часов они разошлись, а именно А... остался ждать в условленном месте, а ФИО1 пошёл к скотным дворам. Спустя некоторое время примерно через 1 час, А... устал ждать и решил найти ФИО1, поэтому прошел мимо территории фермы <данные изъяты> но ФИО1 не нашел, поэтому решил пойти в сторону дома своей бывшей жены, С..., где на тот момент находилась его сестра, З....

По пути он зашел в гараж к О..., который в тот момент находился в принадлежащем ему гараже вместе со своим другом, М.... Побыв немного с О... и М... он попрощался с ребятами и пошел к дому, где проживает С... вместе с его сыном и её сожителем, и где на тот момент находилась З.... Спустя некоторое время в дверь квартиры, в которой проживает его бывшая жена, постучались. Его сестра, З..., пошла открывать дверь. Спустя пару минут она позвала его и сказала, что его ждет ФИО1 Он вышел к ФИО1 в подъезд и ФИО1 сказал: «Всё нормально, пошли забирать». А... понял его слова, что тот нашёл для него тушу мертвого теленка. При этом у ФИО1 с собой никакого топора не было и у А... он его не просил, так как они договаривались о том, что тот принесет целую тушу мертвого теленка, а не его часть. После чего они совместно с ФИО1 направились в сторону <данные изъяты> а именно ФИО1 повел его в направлении гаражей указанного предприятия, что его на тот момент сильно удивило, так как скотные дворы находились в другой стороне. Когда они подходили к находившемуся там оврагу, ФИО1 ушел вперед и спустился в овраг, а он на подходе к указанному оврагу упал и подвернул ногу. Через несколько минут ФИО1 вернулся к нему, и так как у него (А...) сильно болела нога, то про тушу теленка он перестал даже думать. Он попросил ФИО1, чтобы тот помог ему добраться до дома, где проживает С.... В том месте, где они были, рядом с указанным ранее оврагом никакого могильника не было. Добравшись до дома, где проживает его бывшая жена, С..., ФИО1 помог подняться ему в ее квартиру, которая располагается на втором этаже. Нога у него сильно опухла, поэтому он решил поехать в <адрес> вместе со своей сестрой, З..., для того, чтобы впоследствии обратиться в ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ» за медицинской помощью. З... вызвала такси для того, чтобы добраться до <адрес>. Спустя несколько минут приехало такси, ФИО1 помог ему сесть в машину, после чего ушел в неизвестном направлении. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он (А...) находился в <адрес> у своей сестры, З....

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, после 07 часов утра, в дом к его сестре, который расположен около автостанции пришел ФИО1. Они стали с ним разговаривать и ФИО1 сказал, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> он украл живого теленка и впоследствии затащил его в овраг, украл он теленка из скотного двора, где работает У.... ФИО1 заверил, что все будет хорошо. На его слова, он (А...) спросил у него, зачем он это сделал, на что тот ответил, что совершил кражу по причине того, что был пьян и после этого продолжил успокаивать, заверяя А..., что никто не узнает о том, что он украл теленка и затащил его в овраг, и что все будет в порядке.

В этот же день. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, к нему обратились сотрудники полиции, которые взяли у него объяснение по факту кражи телёнка из помещения скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> Его сестра, З... стала спрашивать, что случилось. Он ответил ей, что в процессе разговора с ФИО1, который произошел утром, ФИО1 рассказал о том, что украл из помещения скотного двора, который располагается на территории фермы <данные изъяты> живого теленка, которого впоследствии нашли в овраге.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, его сестре, З... стали приходить СМС-маячки с номера, которым пользовался ФИО1, с просьбой перезвонить. Когда З... перезвонила, ФИО1 попросил его к телефону. Когда он взял трубку, ФИО1 стал спрашивать, приходила ли к нему полиция, спрашивали ли они по поводу теленка или нет, подозревают ли они его или нет. А... ответил ему, что да, к нему приходили сотрудники полиции. Он (А...) стал спрашивать, зачем ФИО1 украл теленка и пояснил ему, что в случае, если его снова полиция будет спрашивать по факту кражи теленка с территории <данные изъяты> он ФИО1 прикрывать не будет, а расскажет, как все было на самом деле. ФИО1 ответил, что ему все равно…».

Свидетель У... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов он с Ф... ходил в магазин <адрес>. Видел как в сторону фермы шел ФИО1 в руках которого ничего не было. Расстояние до фермы от киоска примерно 350-400 метров. Через 10 минут, когда они вышли из магазина ФИО1 шел в обратную сторону, нес в руке топор. ФИО1 был нетрезв и спросил сигарету. В ДД.ММ.ГГГГ падежа животных на ферме <данные изъяты> не было. Скотомогильник находится примерно в 1,5 км. от фермы. Ранее были случаи, что телята отцеплялись сами и уходили из помещения фермы.

В связи с противоречием показаний, по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля У... от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что «…проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на работу не выходил, а находился дома, так как он делал ремонт в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, после 16 часов, точное время не помнит, он пошел в киоск за продуктами. Выйдя из дома, он увидел своего друга, Ф.... Он поздоровался с ним, и в связи с тем, что Ф... также как и он шел в киоск, они пошли вместе по дороге, которая ведет к киоску, к которому они направлялись, а также, которая ведет к территории <данные изъяты> Когда они шли в киоск, он увидел жителя их села, ФИО1, который шел по направлению к территории <данные изъяты> Затем они свернули в сторону киоска. Спустя некоторое время, после того, как они приобрели продукты, они вышли из киоска. В этот момент, с той стороны, где располагается территория <данные изъяты> к ним подошёл ФИО1, в руках у которого находился топор. ФИО1 попросил у Ф... закурить. После того, как Ф... дал ФИО1 закурить, они пошли дальше, а ФИО1 остался позади их. Куда ФИО1 пошел после, ему неизвестно. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что из помещения скотного двора № <данные изъяты> украли теленка. Хочет добавить, что до ДД.ММ.ГГГГ никакого вымора и падежа телят на территории <данные изъяты> не было в связи с чем, никакого трупа теленка ни в помещении скотных дворов, ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории к <данные изъяты> оказаться не могло…».

В судебном заседании свидетель У... подтвердил оглашенные показания, суд считает, что верными являются показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде. При этом каких-либо оснований считать достоверными показания свидетеля У..., данные в суде о том, что телята самостоятельно отвязывались с привязи, не имеется.

Свидетель Ф... пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин <адрес> за продуктами. По пути встретился с У..., с которым пошли вдвоем. Их сзади догнал ФИО1, который спросил закурить. В руках у ФИО1 был небольшой топор.

В связи с противоречием показаний, по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля Ф... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не помнит, но это было после 16 часов, он пошел в киоск за продуктами. Когда он стал подходить к дому, где живет его друг, У..., который как раз выходил из своего дома. Встретившись около дома У..., они поздоровались и вместе пошли по дороге, которая ведет к киоску и которая ведет к территории фермы <данные изъяты> Он не обратил внимания, шел ли кто-то еще по дороге с ним и У.... Затем они свернули в сторону киоска. Находясь в киоске, они покупали продукты, после чего он вместе с У... вышли из магазина. По дороге из киоска домой, когда они проходили пруд, со стороны территории <данные изъяты> шёл житель их села, ФИО1, в руках у которого был топор. После того, как ФИО1 нагнал их и попросил у него закурить, после чего, он дал ФИО1 сигарету. В этот момент ФИО1 остался позади них прикуривать сигарету, а они пошли по направлению к дому. В каком направлении пошёл ФИО1 после того, как он дал ему сигарету, он не знает. Впоследствии, от жителей <адрес>, кого именно сказать не может, так как не помнит, ему стало известно о том, что из скотного двора, который находится на территории <данные изъяты> украли теленка…».

В судебном заседании свидетель Ф... подтвердил оглашенные показания, суд считает, что верными являются показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде.

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса <данные изъяты> свидетеля П... ДД.ММ.ГГГГ данных ей в присутствии законного представителя и педагога, из содержания которого следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ утром, к 07 часа она подошла на остановку для того, чтобы сесть в автобус, который едет до <адрес> для того, чтобы поехать в <данные изъяты> где ей необходимо было пройти медосмотр. На остановке уже стоял ФИО1, житель их села. Ей он знаком, так как он проживает в соседнем с ней <адрес>. Он поздоровался с ней, спросил куда она едет. Она ответила ему, что она едет в ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ». Затем он сказал ей: «Я вчера опять накосячил, у меня много проблем». В этот момент к остановке подъехал автобус, она села на заднее сиденье, а ФИО1 в этот момент покупал билет. После того, как автобус поехал, ФИО1 подсел к ней и сказал ей: «Смотри, какие у меня синие руки». Она спросила у него, что он сделал. На её вопрос он сначала засмеялся, а потом начал рассказывать ей о том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ. Он рассказал ей о том, что вчера, ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с кем-то, имя собутыльника он ей не называл. После того, как он напился, вечером, точное время он ей не сказал, ему «стукнуло в голову» пойти на ферму <данные изъяты> так как когда он пьяный, ему все ни почём. После того, как он пришел на ферму <данные изъяты> он зашел на территорию скотных дворов, где находятся телята, затем он подошел к теленку, отвязал его от железной цепи, пнул теленка, в результате чего теленок выбежал из территории скотного двора.

После того, как теленок выбежал из территории скотного двора, ФИО1 догнал теленка, и несколько раз ударил его палкой, после чего он снял со штанов ремень, сел на теленка и начал душить его для того, чтобы теленок стал вести себя поспокойнее. Затем ФИО1 отогнал его к оврагу, где этот овраг находится, он ей не пояснял, после он привязал данного теленка к дереву. Оставив привязанного теленка, он пошёл за топором. Куда ФИО1 ходил за топором и у кого он взял данный топор, ей неизвестно, так как по данному поводу он ей ничего не говорил. После того как ФИО1 вернулся с топором, он ударил теленка топором. Сколько раз ФИО1 ударил теленка топором, и по какой части тела, она не знает, так как он ей ничего по данному поводу не пояснял. Затем, уже мертвого теленка он закопал в овраге в сугроб. Также ФИО1 пояснил ей, что он едет в <адрес> договориться о том, чтобы сдать мясо теленка. Она спросила у него, не боится ли он что, его найдут, так как ранее он уже был судим, и его могут снова привлечь к уголовной ответственности. Он ответил ей, что для того, чтобы его не посадили, он поедет в лечебницу. После того, как он ей все рассказал, они как раз подъехали к автостанции р.<адрес>, где ФИО1 вышёл, а она проехала до конечной остановки, которая находится около ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ»..».

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Х... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности ветеринарного врача. ДД.ММ.ГГГГ, утром, около 06 часов утра она пришла на работу, где от телятницы Р... её стало известно о том, что из помещения скотного двора № пропал теленок породы «Симментал». Хочет пояснить, что до ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда в овраге был обнаружен мертвый теленок породы «Симментал», никакого вымора и падежа телят не было, в связи с чем, никакого трупа теленка ни в помещении скотных дворов, ни на территории <данные изъяты> ни на прилегающей территории к <данные изъяты> оказаться не могло, так как в случае обнаружения мертвого теленка в помещении скотного двора или на территории <данные изъяты> собирается консилиум в лице её в качестве главного ветеринарного врача, главного зоотехника, заведующей <данные изъяты> и телятницы, которая работает на группе, где умер теленок. После этого, ими устанавливается причина падежа, то есть, почему умер теленок, после чего составляется акт утилизации, в связи с чем, труп мертвого теленка никак не мог находиться ни в помещении скотного двора, ни на территории <данные изъяты> ни за ее пределами, так как за численностью и состоянием здоровья скота со стороны работников их предприятия осуществляется постоянный контроль. После обнаружения трупа теленка в овраге сотрудниками полиции, которых вызвала К..., заведующая <данные изъяты> ею в присутствии главного зоотехника <данные изъяты> В..., и заведующей их предприятия К... было проведено вскрытие трупа животного, в ходе которого было установлено следующее. Труп теленка относиться в породе «Симментал», кличка «Дочка». В соответствии с анамнестическими данными, животное ранее не болело, был похищен в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в овраге недалеко от скотного двора. <данные изъяты>

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Ц... от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что «…он работает в должности дневного сторожа в <данные изъяты> В его обязанности входит осуществлять обход территории скотных дворов <данные изъяты> чистить стойла, принимать новорожденных телят, в случае, если корова отелиться. Пересчет телят и коров, находящихся в помещении скотных дворов, в его обязанности не входит.

ДД.ММ.ГГГГ он работал по своему обычному графику, с 08 часов до 12 часов, после чего у него перерыв с 12 часов до 14 часов 30 минут, после чего он работает с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. В течение своего рабочего времен он занимался обходом территории <данные изъяты> где содержится скот. После 16 часов, когда на скотные дворы пришли телятницы, он ушел в моечную, где отдыхают сторожа, которые работают в <данные изъяты> где находился в с 16 часов до 18 часов. В этот период, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он из моечной на территорию скотных дворов, где содержались телята, не выходил. Около 18 часов, точное время сказать не может, он слышал крики телят, которые доносились из помещения скотного двора №, однако, подумав, что в помещении скотного двора № убираются телятницы, он туда не пошел, поэтому ничего не заподозрил. После, в 18 часов 00 минут, когда его рабочий день закончился, он ушел домой. Когда он уходил домой, кроме доярок на территории <данные изъяты> никого не было. На следующий день, когда он пришел утром на работу, от заведующей <данные изъяты>, К... ему стало известно о том, что из помещения скотного двора №, расположенного на территории <данные изъяты> пропал телёнок. Впоследствии, от работников их предприятия, кого именно не помнит, ему стало известно о том, что сотрудники полиции обнаружили пропавшего теленка в овраге, который расположен недалеко от территории <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подэкспертный ФИО1 психическим расстройством не страдает, а обнаруживает акцентуированный черты личности, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При вынесении решения по существу суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Доводы подсудимого и его защитника, что ФИО1 не совершал кражу теленка, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, эти показания опровергаются доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей З..., А... и П..., данных ими в ходе предварительного следствия.

Из этих показаний следует, что ФИО1 лично рассказал А... и П... о совершенном преступлении - краже теленка из помещения скотного двора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. З... узнала об этом со слов А....

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не имеется, при этом А... и З... перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. <данные изъяты> свидетель П... <данные изъяты> при этом ей разъяснялась необходимость давать правдивые показания.

Суд отвергает за необоснованностью показания У... о том, что теленок сам мог отвязаться и уйти из помещения фермы. Эти показания опровергаются показаниями представителя потерпевшего В..., а также свидетелей К... (зав.фермой) и Р... (телятницы), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела характеризующие данные, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, в связи с чем суд в отношении содеянного признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

ФИО1 ранее судим, судимости не погашены, совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, в течение года привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в администрацию не поступало, по месту отбывания наказания также характеризовался удовлетворительно, как личность с нестабильным поведением, имел 13 взысканий и 4 поощрения. ФИО1 работал в <данные изъяты> разнорабочим бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволен за прогулы и появление на работе в пьяном виде.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает: состояние его здоровья, что подтверждается справкой <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО1 употребив спиртные напитки, добровольно привел себя в состояние опьянения, что в дальнейшем ослабило контроль за своим поведением и привело к совершению преступления.

Суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 окончательного наказания суд на основании ст.69 ч.5 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, а также назначения наказания в максимальном или минимальном размере, также нет оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ.

При этом суд назначает наказание в соответствии с требованием ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием рецидива преступлений (не менее 1/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого суд не применяет, как нецелесообразное.

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 задержание в порядке ст.91 УПК РФ с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева