Приговор № 1-519/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-519/2020

Копия верна

1-519/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2020 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре судебного заседания: ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого – Хмелевских ФИО9.,

защитника подсудимого Хмелевских ФИО10. – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хмелевских ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>182, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 1 <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 20 <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 7000 руб, штраф не оплачен

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 32 <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Хмелевских ФИО12. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 00 мин., более точное время не установлено, Хмелевских ФИО13., находился в торговом зале магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу: ул. XXII Партсъезда, 45 в <адрес>, когда увидел на торговых стеллажах магазина выставленный на продажу товар. Хмелевских ФИО14. подошел к стеллажам, взял товар, а именно: колбасу докторскую код товара № п/а ГОСТ м/б 500г в шт., в количестве 2 шт., стоимостью 152 руб. 80 коп. за 1 шт., на общую стоимость 305 руб. 60 коп. без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер» и, сложил указанный выше товар в сумку, находящуюся при нем, заведомо не имея намерений оплачивать указанный товар, то есть незаконно завладел им. После чего, Хмелевских ФИО15., незаконно удерживая при себе указанный выше товар, передвигаясь по торговому залу магазина, проследовал к «выходу» из торгового зала магазина, где минуя кассовую зону, не оплатил находящийся при нем товар на кассе, когда его действия стали очевидны для сотрудника магазина «Магнит» АО «Тандер» - ФИО22 Н.М., который стал высказывать законные требования о возврате похищенного имущества. Хмелевских ФИО17., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, понимая и осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина «Магнит» товароведа - ФИО24 Н.М. и других граждан, действуя умышленно, открыто, вызывающе и цинично, не реагируя на неоднократные и законные требования сотрудника магазина ФИО23 Н.М. о возврате похищенного имущества, принадлежащего АО «Тандер», продолжая удерживать его при себе, попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако, задержавший его с целью пресечения противоправных действий товаровед магазина - ФИО25 Н.М. стал удерживать вырывающегося из его рук Хмелевских ФИО18. за руку, продолжая при этом выдвигать законные требования о возврате похищенного имущества. Хмелевских ФИО21. вырвался из рук ФИО26 Н.М., быстрым шагом скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» в лице представителя ФИО7, материальный ущерб на сумму 305 (триста пять) рублей 60 копеек, без учета НДС.При назначении Хмелевских ФИО19. наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания.

Хмелевских ФИО20. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Хмелевских ФИО27., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Хмелевских ФИО30. новых преступлений, суд считает целесообразным назначить Хмелевских ФИО28 наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного Хмелевских ФИО29. наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание признание подсудимым в ходе следствия вины в совершении преступлений в полном объеме и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, а также то обстоятельство, что оказывает помощь своей бабушке и прабабушке, которые имеют хронические заболевания.

Суд считает необходимым применить при назначении наказания положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменении категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

С учетом смягчающих обстоятельств, на основании ч. 4 ст. 74 УКРФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хмелевских ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Хмелевских ФИО32. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Хмелевских ФИО33 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хмелевских ФИО34 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства копию счет-фактуры, справку и стоимости похищенных товаров, акт инвентаризации, диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Секретарь ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № () <адрес> районного суда <адрес>.