Решение № 2-2353/2023 2-2353/2023~М-1627/2023 М-1627/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2353/2023




Дело № 2-2353/2023

22RS0011-02-2023-001841-04


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 20 июня 2023 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.И.,

при секретаре Дегтяревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

В обоснование требований указано, что на основании Постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края от 30 декабря 1994 года «О бесплатной передаче в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе », членам садоводческого товарищества , согласно архивной выписки из приложения , Л. передан бесплатно в частную собственность земельный участок по адресу: СНТ , ..., площадью 650 кв.м. 21 марта 2012 года Л. по устной договоренности продал данный земельный участок ФИО1 21 марта 2012 года Л. в письменной форме заявил об исключении его из членов садоводческого товарищества г. Рубцовска Алтайского края и заявил о переоформлении прав на данный земельный участок на имя ФИО1 29 марта 2012 года ФИО1 направила письменное заявление в адрес председателя СНТ г. Рубцовска Алтайского края о включении в члены садоводческого некоммерческого товарищества . С 29 марта 2012 года. ФИО1 владеет и пользуется указанным выше земельным участком. До настоящего времени прав на земельный участок никто не заявлял. Оформить право на земельный участок в СНТ по ..., не представляется возможным, поскольку право в установленном порядке на данный земельный участок не было зарегистрировано, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края от 30 декабря 1994 года «О бесплатной передаче в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе » членам садоводческого товарищества , согласно приложения , бесплатно переданы в частную собственность земельные участки.

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению администрации г. Рубцовска от *** , в списке членов садоводческого товарищества под номером указан Л. которым в собственность передан земельный участок площадью 650 кв.м. по ....

Согласно представленной в материалы дела справки СНТ от 20.03.2023, следует, что ФИО1, является членом СНТ , пользователем садового земельного участка по ... , площадью 650 кв.м., расположенного в границах территории СНТ , с 2012 года, задолженность по членским взносам, установленным решениями общих собраний членов товарищества по состоянию на 20.03.2023 отсутствует.

Из материалов дела следует, что 21.03.2012 Л. обратился в СНТ с заявлением об исключении его из членов садоводческого товарищества , и оформлением земельного участка на ФИО1 В свою очередь, 29.03.2012, ФИО1 обратилась в СНТ с заявлением о принятии ее в члены садоводческого товарищества , в связи с приобретением садового участка по ....

В материалы гражданского дела представлена копия лицевого счета садовода садоводческого товарищества , согласно которой ФИО1 вступила в общество и производит оплату взносов с 2012 года.

По данным Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о правообладателях земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: отсутствуют.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что истец открыто владеет и пользуется спорным земельным участком по его назначению длительное время, несет бремя его содержания, ее прав никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что истец приобрела спорный земельный участок на законных основаниях.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Журавлева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)