Приговор № 1-29/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-29/2019




Дело № 1-29/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Котовск «19» марта 2019 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственного обвинителя Бучнева В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Скребнева Д.С. (удостоверение № 539 от 06.05.2010 г., ордер № Ф-078665 от 05.03.2019 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке (брак расторгнут), имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 20.08.2018 г. Котовским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Постановлением того же суда от 15.11.2018 г. условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания;

- 14.09.2018 г. Котовским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год. Постановлением того же суда от 19.12.2018 г. условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановлением Котовского городского суда от 21.02.2019 г. порядок следования осужденного в колонию-поселение определен под конвоем;

- 01.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок сто часов. Постановлением того же мирового судьи от 06.12.2018 г. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок двенадцать дней с отбыванием в колонии поселении. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.01.2019 г. порядок следования осужденного в колонию-поселение определен под конвоем. Освобожденного 28.01.2019 г. по отбытии срока наказания;

- 22.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области по ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 20.08.2018 г. и от 14.09.2018 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

в конце августа 2018 года на расстоянии двух километров на юго-восток от села АДРЕС, на правом берегу реки Цна с целью личного потребления незаконно приобрел путём сбора растения дикорастущей конопли, которые принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где высушил их, измельчил, поместил в полимерный пакет зеленого цвета и незаконно хранил до 12.02.2019 г., после чего забрал данный пакет с его содержимым и вышел на улицу с целью найти место для употребления приготовленного им вещества путем курения. В этот же день в 9 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Котовску около АДРЕС. У него было изъято находившееся при нём вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете зеленого цвета массой 19,1 грамма, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятое у подсудимого, массой 19,1 грамма соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, обвинительный акт составлен с соблюдением требований закона, в нём изложены все обстоятельства совершенного подсудимым деяния и имеются ссылки на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Суд квалифицировал совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имея судимости за совершение двух преступлений средней тяжести против собственности по приговорам от 20.08.2018 г. и от 14.09.2018 г., за которые он был осужден условно. Затем условное осуждение по обоим приговорам было отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, на момент совершения преступления ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести против собственности.

Судом сделан вывод, что уголовные наказания по предыдущим приговорам оказали недостаточное исправительное воздействие на ФИО1, который продолжил проявлять стойкое противоправное поведение.

ФИО1 не состоит в браке, не работает.

Наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей и раскаяние ФИО1 в содеянном суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, так как систематически употребляет спиртными напитками со своими знакомыми, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание должно быть назначено ФИО1 на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При наличии у ФИО1 неотбытого наказания по приговору от 22.02.2019 г. окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 22.02.2019 г. в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную судом в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять с «19» марта 2019 года.

В срок вновь назначенного наказания зачесть срок отбытого подсудимым наказания по предыдущему приговору с «20» февраля 2019 года по «18» марта 2019 года включительно.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с «20» февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - каннабис массой 18,7 грамм, находящееся в полимерном прозрачном пакете зеленого цвета, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 33 УВД Тамбовской области» и пояснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу №_________ …», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья П.С. Толмачев



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ