Постановление № 5-612/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 5-612/17 Санкт-Петербург 06 апреля 2017 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А., рассмотрев в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал административного дела в отношении: ВИЧЕНТ. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания в нарушении с ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: ДД.ММ.ГГГГ на приёме по адресу: <адрес> в ходе проверки документов у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что он прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Ивангород», постановку на миграционный учет не оформлял. Проживает по адресу: <адрес>. На основании ч. 1 ст. 1 соглашения от 20.02.2009 г. между правительством РФ и правительством Республики Сербии «об условиях взаимных поездок граждан РФ и граждан Республики Сербия» - граждане государства одной стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории государства другой стороны на основании действительных документов, указанных в приложении к настоящему соглашению, являющемся его неотъемлимой частью, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории этого государства не превышает 30 дней с даты въезда. в нарушении п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончанию срока действия визы и постановки на миграционный учет обязана выехать с территории РФ и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», является незаконным находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гражданин Республики Сербия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока временного пребывания. В судебном заседании ВИЧЕНТИЧ вину признал, пояснил, что он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока не выехал. На территории РФ проживает одной семьей с женой ФИО3, сыном ФИО2, являющимися гражданами РФ. Виновность ВИЧЕНТИЧ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт нарушения ВИЧЕНТИЧ режима пребывания на территории Российской Федерации; - объяснениями ВИЧЕНТИЧ, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании; - справками справкой СПО «Мигрант-1», - другими материалами дела. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ВИЧЕНТИЧА в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность. В соответствии с ч 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории РФ ВИЧЕНТИЧ проживает с женой, сыном, являющимися гражданами РФ. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы РФ, депортировались либо были переданы РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи иностранному государству. Применение данных положений Федерального закона в отношении ВИЧЕНТИЧА, в случае его административного выдворения за пределы РФ не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ВИЧЕНТИЧА на уважение семейной жизни. Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от 5000до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ВИЧЕНТИЧУ административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ВИЧЕНТИЧУ должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ВИЧЕНТ. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Фатеенкова Валерия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |