Приговор № 1-280/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-280/2019

дело №1-280/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Садриевой А.И., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, предъявившего ордер №<***> от 01.11.2019г., потерпевшей Т.Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <***>, ранее осужденной приговором Учалинского районного суда РБ от 12.12.2018г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев (снята с учета 12.06.2019г.),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018г., более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившейся у себя дома по адресу: <адрес> возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества неопределенного круга лиц путем обмана, реализуя который с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung», имеющего доступ в сеть Интернет, вошла в социальную сеть «ВКонтакте», где зарегистрировалась под вымышленными никами «Кристина Александрова», «Мишина Кристина», «Арина Усманова» указав, ложную информацию о том, что является торговым представителем. После чего, разместила на указанной странице скачанные из сети Интернет фотографии товара в виде одежды, сигарет и текстиля, которые она, якобы, намерена реализовать по более низкой цене, чем предлагается в розничной сети и в интернет-сетях интернет-магазинов, при этом, предвидя причинение реального материального ущерба собственникам имущества и, желая наступления указанных последствий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, при этом, не имея реальной возможности и намерений осуществить принятые на себя обязательства, в сети Интернет через переписку побудила покупателей осуществить перевод денежных средств на банковские счета, открытые в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 После получения денежных средств ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, таким образом, в период времени с 25 ноября 2018г. по 09 февраля 2019г. ФИО1, путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 19 586 руб. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <***>. в период времени с 09.00 час. до 18.00 часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung» и сим-карты с номером <***>, имеющего доступ в сеть Интернет вошла в социальную сеть «ВКонтакте», где под вымышленным ником «Кристина Александрова» под предлогом продажи товара М.Д.Ш., который она обязалась передать лично в руки в обусловленном месте, при этом, не имея в наличии самого товара, не имея реальной возможности и намерений осуществить принятые на себя обязательства, побудила М.Д.Ш. перечислить с банковского счета №<***>, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего М.Д.Ш. на банковский счет №<***> (свой банковский счет), открытый в ПАО «Совкомбанк», принадлежащий ФИО1 денежные средства в сумме 5700 руб. После чего, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, и таким образом, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила денежные средства в сумме 5700 руб., принадлежащие М.Д.Ш., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 5 700 руб.

<***>. в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 аналогичным образом в социальной сети «ВКонтакте» под вымышленным ником «Мишина Кристина» побудила З.Ю.А. перечислить с банковского счета <***>, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего З.Ю.А. на свой банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 5930 руб., которые путем обмана похитила, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 5 930 руб.

<***>. в период времени с 09.00 час. до 18:00 час., находясь у себя дома, аналогичным образом, в социальной сети «ВКонтакте» под вымышленным ником «Арина Усманова», побудила Г.А.Р. перечислить с банковского счета №<***>, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Г.А.Р. на свой банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» 838 руб. После чего ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Г.А.Р. денежные средства в сумме 838 руб.

<***>. в период времени с 09.00 час. до 18:00 час., ФИО1 находясь у себя дома, аналогичным образом, в социальной сети «ВКонтакте» под вымышленным ником «Арина Усманова» побудила Б.З.Р. перечислить с банковского счета №<***>, открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Б.З.Р. на свой банковский счет открытый в ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 850 руб. После чего ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана, похитила денежные средства Б.З.Р. в сумме 850 руб.

<***>. в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, аналогичным образом, в социальной сети «ВКонтакте», под вымышленным ником «Арина Усманова» побудила Ф.Л.А. перечислить с банковского счета №<***> открытый в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ее супругу Ф.Т.С. на банковский счет №<***>, открытый в ПАО «Совкомбанк», принадлежащий ей денежные средства в сумме 1600 руб. После чего, принятые на себя обязательства не исполнила, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 1600 руб., Ф.Л.А., причинив последней материальный ущерб на сумму 1 600 руб.

<***>. в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, аналогичным образом, в социальной сети «ВКонтакте» побудила Т.Л.Б. перечислить с банковского счета №<***>, открытый в ПАО «Совкомбанк», принадлежащего Т.Л.Б. на банковский счет №<***>, открытый в ПАО «Совкомбанк», принадлежащий ФИО1 денежные средства в сумме 4668 руб. После ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, и таким образом, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 4 668 руб., принадлежащие Т.Л.Б., причинив своими умышленными действиями последней материальный ущерб на сумму 4 668 руб.

Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 19 586 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым М.Д.Ш. значительный материальный ущерб на 5700 руб., З.Ю.А. значительный материальный ущерб на сумму 5930 руб., Г.А.Р. материальный ущерб на сумму 838 руб., Б.З.Р. материальный ущерб на сумму 850 руб., Ф.Л.А. материальный ущерб на сумму 1600 руб., Т.Л.Б. материальный ущерб на сумму 4668 руб.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину свою, а также предъявленные иски полностью признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитной, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на ее исправление и данные о личности подсудимой.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 состоит в браке, на учете у психиатра и нарколога не состояла и не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, определенных занятий не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой являются раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, беременность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Первичные признательные показания, данные в объяснении от <***> (т.1, л.д.69-71) судом признаются как явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для изменения категории преступления, суд не находит.

Между тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, в том числе и предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевших, не просивших о строгом наказании, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания с применением с ч.1 и ч.5 ст.62 и ст.73 УК РФ.

По этим же основаниям, суд считает возможным приговор Учалинского районного суда РБ от 12.12.2018г. подлежащим самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении подсудимой подлежит отмене.

Гражданские иски, заявленный потерпевшими З.Ю.А., Т.Л.Б. подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и как признанные подсудимой.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым выписки с банковских счетов, чеки, скриншоты хранению при материалах дела, возвращенный подсудимой мобильный телефон разрешить использовать ей по своему усмотрению, банковскую карту банка «Совкомбанк» возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав ее встать на учет в специализированном государственном органе, ведающим исполнением приговора, без уведомления этого органа не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, возместить потерпевшим материальный ущерб не позднее 6 месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу З.Ю.А. в счет возмещения ущерба от преступления 5 930 руб., в пользу Т.Л.Б. – 4 668 руб.

Вещественные доказательства: выписки с банковских счетов, чеки, скриншоты - хранить в материалах дела, возвращенный мобильный телефон разрешить осужденной использовать по своему усмотрению, банковскую карту банка «Совкомбанк» - вернуть осужденной.

Приговор Учалинского районного суда РБ от 12.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ, при этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Адельгариева Э.Р.