Решение № 2-4156/2018 2-4156/2018~М-4155/2018 М-4155/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4156/2018




Дело № 2-4156/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Федоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Управление делами Ульяновской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :


Областное государственное казенное учреждение «Управление делами Ульяновской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор № о передаче во владение и пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> для временного проживания ответчика и членов его семьи. Указанное жилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи.

Вместе с ФИО1 в спорном жилом помещении проживали ФИО2 и ФИО3

В нарушение требований жилищного законодательства ответчики не выполняли обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. за ними числится задолженность в размере 53 596 руб. 71 коп.

ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 299 руб. 61 коп.

Представитель истца ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что ответчики с июля 2017 г. не проживали в спорном жилом помещении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дне и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – АНО «Центр ТСЖ» в судебном заседании не участвовал, извещен о дне и времени судебного слушания.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира площадью 63,2 кв.м.) по адресу: <адрес>-А, <адрес> на праве собственности принадлежит Ульяновской области.

Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана на баланс ОГКУ «Управление делами Ульяновской области».

ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 8 части второй ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Между ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» (Наймодателем) и ФИО1 (Нанимателем) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> для временного проживания Нанимателя и членов его семьи на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 договор был заключен на время пребывания Нанимателя на государственной, муниципальной или выборной должности на срок заключенного контракта.

В соответствии с п. 2.2. договора Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и эксплуатационные расходы, взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за проведенный силами Заказчика ремонт помещений, технического оборудования.

Договор условий о внесении нанимателем платы за жилое помещение не содержит.

В соответствии с п. 4.4 договора в случае расторжения или прекращения договора Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение в течение 1 месяца и передать по акту приема-передачи принятые материальные ценности, находящиеся в данном помещении. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорном жилом помещении ФИО1 проживал вместе с членами своей семьи ФИО2 и ФИО3

Указанным судебным решением удовлетворены исковые требования ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» о выселении ФИО1 и членов его семьи из указанной квартиры.

Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении АНО «Центр ТСЖ», которое осуществляет содержание и ремонт многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, в связи с не внесением платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по <адрес>-А, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14 391 руб. 91 коп., пени в сумме 463 руб. 24 коп.

На основании заявления АНО «Центр ТСЖ» мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности с ОГКУ «Управление делами Ульяновской области».

Требования судебного приказа истцом исполнены в полном объеме, указанная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины оплачены, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку указанная задолженность образовалась в период пользования спорным жилым помещением ответчиками, истец имеет право на предъявление к ним регрессного требования.

При определении периода и размера задолженности, который истец имеет право взыскать с ответчиков в регрессном порядке, суд руководствуется следующим.

Как подтверждается материалами дела, во исполнение решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в отношении каждого из ответчиков были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ о выселении из квартиры по <адрес>-А, <адрес>.

Указанные исполнительные производства окончены фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик не оспаривал тот факт, что передал ключи от спорной квартиры судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчик ФИО1 указал, что он с членами своей семьи продолжает проживать в спорной квартире.

Показания свидетелей о том, что ответчики в ДД.ММ.ГГГГ вывезли все свои вещи из спорной квартиры, не свидетельствуют о том, что они прекратили пользоваться ею.

Исходя из имеющихся доказательств, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ключи от квартиры находились у ФИО1, следовательно, истец не мог пользоваться этой квартирой либо предоставить ее кому-либо еще.

Таким образом, суд исходит из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики пользовались квартирой по <адрес>-А, <адрес>.

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате коммунальных платежей составил 17 986,17 руб. (2 827,84 руб. + 1 513,26 руб. + 1 510, 10 руб. + 1 862,03 руб. + 2 967, 96 руб. + 4 007,82 руб. + 3 931,23 руб. : 31 д. х 26 дн.).

На указанную сумму задолженности АНО «Центр ТСЖ» начислено пени в сумме 463,34 руб.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период ответчиками суду не представлено, в связи с чем с них в пользу истца подлежит задолженность за указанный период в сумме 18 449,51 руб. (17 986,17 руб. + 463,34 руб.), а исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиков задолженности в размере 38 147 руб. 26 коп.

Указанная задолженность была выставлена управляющей компанией в январе 2018 г. на основании акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, когда, как установлено судом, ответчики уже не проживали в спорной квартире.

Истцом не представлено доказательств того, что указанная задолженность была образована в период проживания в квартире ответчиков.

При этом истец не был лишен возможности при получении ключей от квартиры, составить с участием ответчиков и судебного пристава-исполнителя акт приема-передачи квартиры с указанием показаний приборов учета, чего сделано не было.

Также суд признает убытками истца расходы по оплате госпошлины по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 руб. 10 коп. и взыскивает данные убытки с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 650 руб. 88 коп., по 216 руб. 96 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление делами Ульяновской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление делами Ульяновской области» в порядке регресса задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 449 руб. 51 коп., убытки в сумме 297 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 650 руб. 88 коп., по 216 руб. 96 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.С. Карабанов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОГКУ "Управление делами Ульяновской области" (подробнее)

Судьи дела:

Карабанов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ