Приговор № 1-525/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-525/2023Дело № 1-525/2023 59RS0005-01-2023-005836-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пермь 4 декабря 2023 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Шатовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загорской П.Н., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Чащина Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Семенова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого: - 28 февраля 2019 года Свердловским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 суткам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. Освобожденного 19 февраля 2021 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, - 10 октября 2022 года Свердловским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы со штрафом 49991,37 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 6 апреля 2023 года постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы – 1 год 4 месяца 1 день, неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа - 49987 рублей 83 копейки), по настоящему уголовному делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2019 года Свердловским районным судом г. Перми ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 суткам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. Решением Свердловского районного суда 26 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 17 мая 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 28 февраля 2019 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением следующих ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т. п.; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь», без уведомления органов внутренних дел. На основании решения Свердловского районного суда г. Перми от 26 апреля 2022 года и заключения от 15 августа 2022 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1, поставлен на профилактический учет в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, с указанием места проживания: <адрес>. 15 августа 2022 года ФИО1 под роспись разъяснены требования ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 4, 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.06.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день заместителем начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, утвержден «График прибытия поднадзорного лица на регистрацию» в отношении ФИО1, с которым последний ознакомлен 15 августа 2022 года, согласно которого ему была вменена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц. 12 декабря 2022 года ФИО1 выдан маршрутный лист №, согласно которому он обязан явиться в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми для регистрации, на основании заявления ФИО1 о смене места жительства, согласно которого он указал место жительства: <адрес>. 20 декабря 2022 года ФИО1 явился в ОП № 4 УМВД России по г. Перми, где ему под роспись были разъяснены требования ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 4, 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.06.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день врио заместителя начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, подполковником полиции ФИО5 был утвержден «График прибытия поднадзорного лица на регистрацию» в отношении ФИО1, с которым он был ознакомлен 20 декабря 2022 года и получил копию данного графика, согласно которого ему была вменена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц. 20 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Перми и за ним установлен надзор с возложением вышеуказанных ограничений, установленных Свердловским районным судом г. Перми 26 апреля 2022 года. ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор с вышеперечисленными обязанностями, в период времени с 20 декабря 2022 года по 20 марта 2023 года уклонялся от административного надзора, а именно самовольно с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства по адресу: <адрес>, о чем сотрудников полиции не уведомил, самостоятельно для регистрации в ОВД не являлся без уважительных причин. Адрес его места жительства: <адрес> неоднократно проверялся сотрудниками отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, по результатам проверок установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает. 20 марта 2023 года ФИО1 самостоятельно явился в ОВД на регистрацию, пояснив, что проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 декабря 2022 года по 20 марта 2023 года умышленно уклонялся от административного надзора, не являясь без уважительных причин для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства: <адрес>, сменив при этом адрес своего жительства, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершив это в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из предъявленного подсудимому обвинения излишне вмененное указание на «оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения». Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, при этом, положение подсудимого не ухудшается, право на защиту не нарушено, исследование доказательств в судебном заседании не влечет. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у ФИО1; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении престарелого отца, имеющего хронические заболевания, которому подсудимый оказывал материальную и физическую помощь. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. На основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 10 октября 2022 года, с учетом отмены условного осуждения и направлении ФИО1 в места лишения свободы для отбывания наказания, и который не являлся основанием для установления 26 апреля 2022 года административного надзора в отношении ФИО1, имеется простой рецидив преступлений. Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, который по месту регистрации участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, с учетом поведения во время и после совершения преступления, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 для своего исправления нуждается в реальном отбывании наказания. Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 10 октября 2022 года в виде лишения свободы путем частичного присоединения, а дополнительного наказания в виде штрафа – путем полного присоединения. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия рецидива преступлений, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу целесообразно избрать в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить основное наказание и полностью присоединить дополнительное наказание, неотбытые по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 10 октября 2022 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 49987 рублей 83 копейки, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 в период с 4 декабря 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Реквизиты для перечисления денежных средств в счет назначенного дополнительного наказания в виде штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя №, уголовный штраф, назначенный судом (дополнительное наказание) ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03131 01 0000 140, УИН 18855923010060005861. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья - Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шатова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |