Приговор № 1-166/2020 1-21/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-166/2020

Дело № 1-21/2021

79RS0006-01-2020-001726-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович 03 марта 2021 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Пешковой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № от 26.10.2007 г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО от 25.01.2021 №,

при секретаре Труновой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 31.10.2008 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановлений Советско-Гаванского городского суда от 31.12.2009 и Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.10.2012) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.04.2015 по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 08.04.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 дня, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 28.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде запрета в отсутствие уважительной причины пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, вопреки вышеуказанному административному ограничению, 08.01.2020 в 01 час. 05 мин., 07.03.2020 в 23 часа 10 мин. в отсутствие уважительных причин не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, за что постановлениями мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО был привлечен к административной ответственности соответственно 14.01.2020 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 2 суток, и 13.03.2020 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 10 суток.

Далее ФИО2, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за перечисленные несоблюдения установленного административного ограничения, продолжая уклоняться от административного надзора, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, 13.05.2020 года в 23.00 часа вновь без уважительных причин отсутствовал по указанному месту своего жительства, находясь в подъезде дома по внешнему виду в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО2 был доставлен в ОГБУЗ «<данные изъяты> больница», где при наличии клинических признаков опьянения в тот же день в 23 часа 55 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 15.05.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него решением Смидовичского районного суда ЕАО от 28.02.2019 г. административном надзоре на срок 3 года и административных ограничениях в виде, в том числе запрета на выезд за пределы территории Еврейской автономной области, за исключением случаев, связанных с выездом для выполнения договорных трудовых обязательств, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставив избранное им место жительства, в период времени с 01.07.2020 по 06.10.2020 умышленно уклонился от исполнения административного надзора, самовольно выехал на <адрес>, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении, и в указанный период времени фактически отсутствовал под надзором надзирающего за ним органа.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО2 по обоим преступлениям, суд относит рецидив преступлений, вид которого, в силу положений ст.18 УК РФ, признает простым.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными небольшой тяжести против правосудия, наличие смягчающих наказание обстоятельств, между тем при этом принимает во внимание данные о личности подсудимого, который органами внутренних дел характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении алкогольной продукции и в появлении в состоянии опьянения в общественных местах, на поведение которого неоднократно поступали жалобы, кроме этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также он вновь совершил умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое он отбывал лишение свободы в исправительном учреждении, что явно свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на него предыдущего наказания, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящем случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбытия наказания ФИО2 должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: дело административного надзора № от 18.04.2019 г. в отношении ФИО2 подлежит оставлению в ОМВД России по Смидовичскому району; иные документы: копия решения Смидовичского районного суда ЕАО от 28.02.2019 в отношении ФИО2; лист ознакомления ФИО2 от 18.04.2020; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.04.2019; копия предупреждения от 18.04.2019 ФИО2; предупреждение от 18.04.2019 ФИО2; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.04.2019 в отношении ФИО2; копия регистрационного листа поднадзорного лица от 18.04.2019; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2020; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2020; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2020 подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО2 время его нахождения под стражей с 03 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: дело административного надзора № от 18.04.2019 г. в отношении ФИО2 оставить в ОМВД России по Смидовичскому району; иные документы: копию решения Смидовичского районного суда ЕАО от 28.02.2019 в отношении ФИО2, лист ознакомления ФИО2 от 18.04.2020; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.04.2019; копию предупреждения от 18.04.2019 ФИО2; предупреждение от 18.04.2019 ФИО2; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.04.2019 в отношении ФИО2; копию регистрационного листа поднадзорного лица от 18.04.2019; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2020; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2020; копии протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2020 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья Е.В. Пешкова