Приговор № 1-22/2019 1-480/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 14 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Ахмедханов М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника- адвоката Кунбуттаева Б.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2010 по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 01.07.2013 по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ частично присоединен приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 16.06.2010 и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Кумторкалинского районного суда от 04.09.2014 приговор изменен с переквалификацией на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ 26), наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УКРФ окончательно назначено 3 года лишения свободы; постановлением Кумторкалинского районного суда от 16.10.2014 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 28.10.2014, т.е. на 1 год 4 месяца и 20 дней,

приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02.12.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 28.09.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2018 года, ФИО1 находясь на окраине пос.Н.Хушет г.Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, измельчил их и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

09 августа 2018 года примерно в 00 часов 20 минут, возле <адрес> расположенного по <адрес>, был остановлен для проверки документов ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес><адрес>, который был доставлен для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, в участковый пункт полиции №4 по Ленинскому району Управления МВД по г.Махачкале, где в ходе производства личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 45 минут, в правом переднем кармане спортивных брюк серого цвета одетых на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта №1241/3 от 09.08.2018г. является наркотическим средством марихуаной массой 13,27гр., которое согласно постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотические средства, и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ отнесено к значительному размеру».

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и адвоката.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, соблюдены.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, данных им в суде, подтверждаются исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков от 09.08.2018, протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.08.2018, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1241/3 от 09.08.2018, вещественным доказательством- наркотическим средством марихуаной, массой 13,17 гр., изъятого у ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает рецидив преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи, с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Законных оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 28.09.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, однако данное преступление совершено ФИО1 до постановления предыдущего приговора, в связи с чем окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28.09.2018 и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения- заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 февраля 2019 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28.09.2018 с 28.09.2018 по 13.02.2019.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 13,17 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Ахмедханов