Приговор № 1-481/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-481/2024

№ 1-481/2024

25RS0011-01-2024-003506-44


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания – Балабанцевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – Сутуло Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Луценко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый престтупный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в пятьсот метрах в западном направлении от <адрес> края, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства оборвал с двух обнаруженных им дикорастущих кустов растения Конопля их части, поместив все в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 54,4, которое около 15 часов 20 минут тех же суток перенес по месту своего живания, по адресу: <адрес>ёва, <адрес>.

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес>ёва в городе Спасске<адрес>, из вышеуказанного, незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), постоянной массой не менее 54,4 г, зная технологию изготовления, используя металлическую миску и растворитель, путем замачивания, отжима и дальнейшего шаривания на электроплите, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с баком, получив тем самым готовую для употребления смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой менее 2,47 г, часть которой, оставшуюся после личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут поместил во фрагмент тетрадного листа бумаги в клетку и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере на полке щкафа в кухне <адрес>ёва в городе Спасске- альнем <адрес> до 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся после изготовления наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 54,4 г, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут поместил в металлическую миску и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере на полу в кухне вышеуказанной квартиры до 12 часов 03 нут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия, ставшие явными и очевидными для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», были ресечены, а вышеуказанные наркотические средства, являющиеся согласно ключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ: - смесью табака и аркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных ществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 681, постоянной массой 2,47 г, что согласно Постановлению равительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо ого размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,46 г; - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 54,4 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об рждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крепного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного декса Российской Федерации» является значительным размером, были наружены и изъяты из незаконного оборота в период с 12 часов 05 минут до 12 ов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, веденного по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, в присутствии понятых и с его участием.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положение главы 40 УПК РФ, дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания, ему понятны.

Защитник адвокат Луценко И.С. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО1 не возражал.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд также признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 вследствие перенесенных травм и сопутствующих заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Данное положение ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым применить к ФИО1 при назначении наказания.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Рассматривая вопрос о возможности назначения подсудимому ФИО1 основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы применительно к подсудимому не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в установленный инспекцией день в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, суд пришел к выводу о возможности сохранения избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в установленный инспекцией день в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 54,3 г, оставшееся после исследования, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,07 г, оставшуюся после исследования, металлическую миску, фрагмент тетрадного листа бумаги в клетку, контрольный образец и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Спасский», - уничтожить.

- результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей на трех листах, представленные врио начальника полиции МО МВД России «Спасский» подполковником полиции ФИО4, хранящиеся в уголовном деле №, - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба, может быть подана в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Конах