Приговор № 1-83/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-83/2023




Дело №1-83/2023

73RS0006-01-2023-000543-28


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 21 августа 2023 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Барышского района Ульяновской области Болотнова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновкой областной коллегии адвокатов Масина С.В.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 08.07.2020 приговором Барышского городского суда Ульяновской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, постановлением этого же суда от 27.08.2020 неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 04.08.2021,

- 04.05.2022 приговором Барышского городского суда Ульяновской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, наказание отбыто 04.12.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери М*В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 27.03.2019 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери М* В. по 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 марта 2019 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному судебному акту, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери Валентины, по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанного судебного решения, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 11.11.2021, вступившего в законную силу 23.11.2022, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период длительного времени с 28.02.2022 по 06.06.2023, проживая по адресу: <адрес>, не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения, в период с 28.02.2022 по 10.09.2022 и в период 10.11.2022 по 06.06.2023 являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала и, имея в период с 28.02.202 по 06.06.2023 доходы от случайных заработков, которые расходовала на свои личные нужды, алименты не выплачивала в течение двух и более месяцев подряд с 01.03.2022 по 06.06.2023, а именно:

алименты за февраль 2022 (за 28.02.2022) в размере 636,91 рублей не уплачивала за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее не уплачивала их до 06.06.2023;

алименты за март 2022 (с 01.03.2022 по 31.03.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за апрель 2022 (с 01.04.2022 по 30.04.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за май 2022 (с 01.05.2022 по 31.05.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за июнь 2022 (с 01.06.2022 по 30.06.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за июль 2022 (с 01.07.2022 по 31.07.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за август 2022 (с 01.08.2022 по 31.08.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за сентябрь 2022 (с 01.09.2022 по 10.09.2022) в размере 5944,5 рублей не уплачивала за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за ноябрь 2022 (с 10.11.2022 по 30.11.2022) в размере 12483,45 рублей не уплачивала за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за декабрь 2022 (с 01.12.2022 по 31.12.2022) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за январь 2023 (с 01.01.2023 по 31.01.2023) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за февраль 2023 (с 01.02.2023 по 28.02.2023) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не уплатила их до 06.06.2023;

алименты за март 2023 (с 01.03.2023 по 31.03.2023) в размере 17833,5 рублей не уплачивала за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатила их до 06.06.2023.

Кроме того, добровольной материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери за период с 28.02.2022 по 06.06.2023 составила 197399 рублей 86 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что вину признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Барышского района Ульяновской области Болотнов А.В., адвокат Масин С.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Из заявления законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М*Л.В. следует, что она также согласна на рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимой, учитывая, что возражения у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что подсудимая своевременно и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, она понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддержала его в судебном заседании.

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает одного года лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой, не дают основание сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом: от соседей и членов семьи жалоб на её поведение не поступало, замечена в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств, психотропных препаратов замечена не была, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 93,99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Анализируя обстоятельства дела и данные о личности виновной, указанные выше, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ей наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденной к труду и считает возможным в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства. Оснований, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде принудительных работ подлежит исполнению в исправительном центре с привлечением к труду с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 4 мая 2022 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Рассматриваемое преступление, совершенное ФИО1, является длящимся, началось до и продолжалось после вынесения в отношении неё приговора от 4 мая 2022 года, то есть совершено в период испытательного срока. Истечение же испытательного срока на момент постановления приговора по смыслу действующего закона правового значения не имеет.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, которая вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, в период отбывания условного осуждения нарушений не допускала, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу части 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 4 мая 2022 года. Кроме того, на момент рассмотрения уголовного дела испытательный срок, установленный ФИО1 приговором суда истек, приговор исполнен и она снята с учета в связи с истечением испытательного срока. Исходя из этого, оснований для указания в резолютивной части приговора решения о самостоятельном исполнении приговора суда от 4 мая 2022 года не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения производства по уголовному делу, назначения наказания с отсрочкой его исполнения, либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания в исправительный центр в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Р.Х. Пайгин



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пайгин Р.Х. (судья) (подробнее)