Приговор № 1-8/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019

29MS0067-01-2018-003283-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 04 февраля 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Сивченко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новрузова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селе Холмогоры МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, обязанный решением Холмогорского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу Гал. на содержание несовершеннолетнего сына Га.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2187 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Холмогорского судебного района Архангельской области подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о решении Холмогорского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ - выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении без уважительных, в нарушение решения суда, не производил, добровольной материальной помощи сыну не оказывал, мер к погашению задолженности не предпринимал. Сумма задолженности ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 77654 рубля 43 копейки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составила 9745 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает как явку с повинной его первоначальные признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проживает один, систематически употребляет спиртные напитки, официально нигде не работает, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, мер общественного воздействия к нему не применялось (л.д.52,54,57). На учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является (л.д.60-62, 64). Судимостей не имеет (л.д.49).

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде исправительных работ, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 2805 рублей 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк