Приговор № 1-46/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017

Уголовное дело № 1-46/2017г.

(759007)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кабалоева М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, - старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Алешкина Ю.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, на воинском учете не состоящей, ранее не судимой, зарегистрированной <адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в пгт. Смирных Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> возымела преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты>, со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, принадлежащий ФИО19

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно- опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает, и они останутся тайными, при помощи услуги мобильный банк связывающей абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании ФИО4, и банковскую карту ОАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО20, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитила с указанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО21, осуществив следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 20 часов 15 минут) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО2, не предполагающего о преступных намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 21 час 13 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего Свидетель №5 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 04 часа 50 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего Свидетель №5 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 20 часов 03 минуты) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего ФИО1 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 00 часов 05 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего Свидетель №2 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 22 часа 17 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего ФИО1 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 10 часов 08 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего ФИО1 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 22 часа 17 минут) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО2, не предполагающего о преступный намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 10 часов 35 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего ФИО1 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 21 час 27 минут) перевод денежных средств на номер телефона № принадлежащего Свидетель №5 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 04 минуты по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 11 часов 04 минуты) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО2, не предполагающего о преступных намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 12 часов 45 минут) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО2, не предполагающего о преступных намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 23 часа 20 минут) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя Свидетель №4, не предполагающего о преступных намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут по Московскому времени (согласно Федерального закона об исчислении времени от 03 июня 2011 года №107-ФЗ, время в пгт. Смирных, Смирныховского района, Сахалинской области 18 часов 11 минут) перевод денежных средств на счет банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО2, не предполагающего о преступных намерениях ФИО4, на сумму <данные изъяты>.

Тем самым ФИО4 причинила значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4 в присутствии защитника Алешкина Ю.В., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ей может быть назначена судом. Защитник Алешкин Ю.В., государственный обвинитель Константинова Е.О., потерпевшая ФИО22, согласно представленного письменного заявления, не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО4 совершила преступление, относящее к категории средней тяжести.

Ранее не судима, согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области (л.д.151).

По месту жительства характеризуется посредственно, ранее поступали на нее жалобы на поведение в быту от проживающей совместно с ней свекрови, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который проживает у бабушки, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, склонна к употреблению спиртных напитков, постоянного источника дохода не имеет, проживает на заработки супруга, к уголовной ответственности не привлекалась, в ОМВД России по ГО «Смирныховский» не доставлялась (л.д.153).

Согласно сведениям ИАЗ ОМВД России по ГО «Смирныховский», ФИО4 дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155).

У Врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.157).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учете в ОКУ «Смирныховский центр занятости населения» в качестве ищущей работу без выплаты пособия по безработице.

ФИО4 имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Еще один ребенок ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ФИО4 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном и признание вины, совершение преступление впервые и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ФИО4 возможно назначение наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида, чем предусмотрено статьей УК РФ за совершенное ею преступления, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ст. 63 УК РФ судом, не установлено.

В связи с чем, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО4 имеет явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялось в содеянном и признала вину; также она совершила преступление впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка; кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказание, а вопрос о размере наказания ФИО4 оставила на усмотрение суда. Суд принимает во внимание отсутствие тяжких последствий от противоправных действий подсудимой и материальное положение последний, которая состоит на учете в ОКУ «Смирныховский центр занятости населения» в качестве ищущей работу без выплаты пособия по безработице.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности достижения, установленных ст. 43 УК РФ целей наказания при назначении наказания в виде исправительных работ, и определения подсудимой ФИО4 наказания с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства – сим карта оператора сотовой связи «Мегафон», хранящееся при материалах уголовного дела, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику - адвокату Алешкину Ю.В. в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи по назначению, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 1 (один) года исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ на условно осужденную ФИО4 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться, в указанный орган, в назначенные им дни на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сим карта оператора сотовой связи «Мегафон», хранящееся при материалах уголовного дела, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику- адвокату Алешкину Ю.В. за оказание юридической помощи по назначению в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.10 ст.316 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кабалоева