Решение № 12-185/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-185/2019Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 12-185/2019 17 декабря 2019 года город Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев с участием прокурора Зубовой В.И. протест прокурора Каргопольского района Архангельской области и жалобу С.Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 14 ноября 2019 года прекращено производство по делу в отношении Б.Г.П. , привлекавшейся к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава данного административного правонарушения. Прокурор в протесте и С.Н.А. в поданной жалобе просят судебное постановление отменить, мотивирует жалобу тем, что мировой судья дала ненадлежащую оценку представленным доказательствам, необоснованно прекратила производство по делу. Просят судебное решение отменить и привлечь Б.Г.П. к административной ответственности. В ходе судебного заседания прокурор Зубова В.И. доводы протеста поддержала. Потерпевшая С.Н.А. в судебное заседание не явилась. Б.Г.П. и её защитник ФИО5 в судебном заседании с доводами протеста и жалобы не согласились, утверждали, что оскорбительных выражений в адрес С.Н.А. Б.Г.П. не высказывала. Проверив материалы дела, выслушав прокурора, лицо, в отношении которого вынесено постановление и её защитника, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оспариваемым постановлением установлено, что Б.Г.П. привлекалась к административной ответственности за то, что 14 августа 2019 года около 10 часов в помещении торгового центра «Вернисаж» в г. Каргополе умышленно высказала в адрес С.Н.А. выражение оскорбительного характера, унижающее ей честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Прекращая производство по делу, мировой судья пришла к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения то, что высказанное в адрес С.Н.А. выражение является не приличным, унижающим честь и достоинство потерпевшей. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ согласно статье 4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. Относительно административного правонарушения, датой которого согласно материалам дела является 14 августа 2019 года,последним днем срока давности является 14 ноября 2019 года. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит. Учитывая изложенное, вопрос о виновности Б.Г.П. и наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, протест прокурора и жалоба потерпевшей на судебное решение удовлетворению не подлежат. Руководствуясь п.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, протест прокурора и жалобу С.Н.А. - без удовлетворения. Судья Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |