Решение № 2-519/2025 2-519/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-519/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по выявлению бесхозяйного имущества на территории <адрес> муниципального района.

В ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних об обеспечении безопасной эксплуатации детских игровых и спортивных площадок в МАОУ «<адрес> СОШ» на территории Структурного подразделения «Володинский детский сад» по адресу: <адрес>, кадастровый №, установлено, что в непосредственной близости от объектов игровой площадки детского сада, расположено бесхозяйное нежилое здание (хозяйственная постройка).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № следует, что в пределах указанного земельного участка имеются объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № (электросетевой комплекс № (здание детского сада), № (наружная сеть теплоснабжения).

Таким образом, в Едином государственном реестре недвижимости какие-либо сведения и правоустанавливающие документы в отношении указанного здания (хозяйственной постройки) отсутствуют.

В соответствии с ответом администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> муниципального района не значится. По сведениям Национальной системы пространственных данных хозяйственная постройка не стоит, на государственном кадастровом учете в органах Росреестра. Данный объект не используется для нужд и исполнения полномочий <адрес> муниципального района. Сведений о бесхозяйности хозпостройки в администрацию <адрес> муниципального района не поступало.

Также согласно ответу МАОУ «<адрес> СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что установленной прокуратурой района в ходе проверки нежилое здание (хозпостройка) на территории структурного подразделения «Володинский детский сад» на балансе МАОУ «<адрес> СОШ» не состоит. Собственник данной хозяйственной постройки не известен.

Кроме того, как показала проверка, расположенная на территории структурного подразделения «Володинский детский сад» нежилое здание (хозяйственная постройка) находится в полуразрушенном состоянии, имеет два входа, один из которых закрыт дверью, а дверь во второй вход выломана, что не препятствует проникновению в него, оконные рамы хозяйственной постройки частично разобраны, оконное остекление разбито, у стен хозяйственной постройки лежат разбитые стекла, что представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья для малолетних, посещающих «Володинский детский сад».

Таким образом, отсутствие принятых администрацией <адрес> муниципального района мер к внесению в реестр бесхозяйных объектов указанного здания (хозяйственной постройки) и оформления права собственности на него нарушают права и интересы муниципального образования по владению, пользованию и распоряжении имуществом в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Невключение той или иной категории имущества или конкретного объекта в реестр муниципального имущества может привести к использованию не по назначению, незаконному распоряжению им, что, в свою очередь, наносит ущерб интересам муниципального образования.

В соответствии с перечнем поручений по реализации Послания ФИО1, утвержденному Президентом Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ разработан национальный проект «Молодежь и дети».

В рамках национального проекта «Молодежь и дети» реализуется федеральный проект «Все лучшее детям».

Между тем, в настоящее время данное нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное на территории МАОУ «<адрес> СОШ» структурного подразделения «<адрес> детский сад» ввиду его полуразрушенного состояния, является потенциально опасным и угрожающим жизни и здоровью малолетних, посещающих детский сад, что в свою очередь не отвечает целям и задачам национального и ФИО1 проектов.

Просят суд обязать администрацию <адрес> муниципального района в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о включении в реестр бесхозяйных объектов муниципального имущества нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное по адресу: <адрес>.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, администрации <адрес> муниципального района обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 действующая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении и просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации <адрес> муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просит отказать, дело просит рассмотреть без ее участия.

Третье лицо администрация Володинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МАОУ «<адрес> СОШ» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав истца и исследовав материалы дела и доказательства, предоставленные сторонами в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», регламентированы полномочия представительного органа муниципального образования (далее - Федеральный закон №33-ФЗ).

Пунктом 5 части 1 статьи 16 ФИО1 закона №33-ФЗ предусмотрено, что в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования помимо прочего находится определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 63 ФИО1 закона №33-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 32 ФИО1 закона №33-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, не подлежащим перераспределению между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации, относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и защищённости общеобразовательных учреждений.

В ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних об обеспечении безопасной эксплуатации детских игровых и спортивных площадок в МАОУ «<адрес> СОШ» на территории Структурного подразделения «Володинский детский сад» по адресу: <адрес>, кадастровый №, установлено, что в непосредственной близости от объектов игровой площадки детского сада, расположено бесхозяйное нежилое здание (хозяйственная постройка).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № следует, что в пределах указанного земельного участка имеются объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № (электросетевой комплекс № (здание детского сада), № (наружная сеть теплоснабжения).

Таким образом, в Едином государственном реестре недвижимости какие-либо сведения и правоустанавливающие документы в отношении указанного здания (хозяйственной постройки) отсутствуют.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с изложенным, с целью исключений неблагоприятных последствий, суд признаёт заявленные прокурором требования обоснованными.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается сторона истца, подтверждены соответствующими допустимыми, относимыми, объективными, бесспорными доказательствами, ответчиками объективно не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора, суд приходит к выводу, что ответчик должен исполнить возложенные обязанности в сроки, предложенные стороной истца, которые являются разумными, объективными.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> муниципального района в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о включении в реестр бесхозяйных объектов муниципального имущества нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное по адресу: <адрес>.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, администрации <адрес> муниципального района обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на нежилое здание (хозяйственная постройка), расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Оглоблина