СудАкт в соцсетях

Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-432/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 04 марта 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.

истца ФИО2

при секретаре Косиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах ФИО2 к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании заработной платы и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании в пользу ФИО2 невыплаченной заработной платы в сумме 11675 руб., морального вреда в сумме 10000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» требований трудового законодательства. В соответствии с п. 4.9 Коллективного договора ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» принятым на общем собрании трудового коллектива 06.02.2017 (протокол № от 06.02.2017) заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца: за первую половину (аванс) 25 числа текущего месяца, за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение трудового законодательства задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» перед истцом ФИО2 за декабрь 2018 года составляет 4975 рублей, за январь 2019 года - 6700 рублей, а всего 11675 рублей. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. Незаконное бездействие ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов», выразившееся в невыплате заработной платы, причинило ФИО2 нравственные страдания и нанесли моральный вред, который оценивается в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гулькевичского района Щербинин В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с п. 4.9 Коллективного договора ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» принятым на общем собрании трудового коллектива 06.02.2017 (протокол № от 06.02.2017) заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца: за первую половину (аванс) 25 числа текущего месяца, за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО2 14.06.1995 года был принят в ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» слесарем КИПиА 5 разряда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от 01.07.2009 года ФИО2 переведен электромонтером КИПиА 5 разряда участка энергообеспечения, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке.

Согласно справке о задолженности по заработной плате от 28.01.2019 г., ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» имеет перед ФИО2 задолженность по выплате заработной платы за период с декабря 2018 г. по 28.01.2019 г. в том числе: зарплата за декабрь 2018 г. – 4 975 руб.; аванс за январь 2019 г. – 6 700, 00 руб.

Проведенной прокуратурой Гулькевичского района проверкой установлено, что ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» ФИО2 не выплачена заработная плата за декабрь 2018 г. и аванс за январь 2019 г. в размере 11 675 руб., в связи с чем прокурором Гулькевичского района в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявлен иск о ее взыскании.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный законом срок не выплачена заработная плата своему работнику ФИО2 в сумме 11 675 руб., в связи с чем заявленный иск о взыскании заработной платы является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что неправомерными действиями ответчика нарушены трудовые права истца на своевременное получение заработной платы, в связи с чем, истцу причинен моральный вред. Суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер присуждаемой компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 767 руб., исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату за период с декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят пять рублей.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО2 в счет денежной компенсации морального вреда пятьсот рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в сумме семьсот шестьдесят семь рублей.

Решение в части взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, т.е. с 04.03.2019г.

судья