Приговор № 1-524/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-524/2025

1-524/2025

УИД36RS0002-01-2025-006084-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 сентября 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежав составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Межова А.С., предъявившего удостоверение №36/4139 и ордер №36-01-2025-03285915,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведеного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления и.о.мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.08.2021 г., вступившего в законную силу 21.09.2021 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, за то, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 час. 50 мин. у <адрес> управлял транспортным средством «Волга 3110» регистрационный знак (№), с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ч.11 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. ФИО1 от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с чем, 24.09.2021 г. течение срока лишения специального права управления транспортными средствами было прервано.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 час. 00 мин., находясь у <адрес>, (ФИО)1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ и указанное выше постановление мирового судьи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея крайней необходимости, находясь в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «ГАЗ 3110», г.р.з.(№), вставил ключ в замок зажигания, нажал на педаль сцепления, переключив коробку передач, привел в движение вышеуказанный автомобиль и совершил столкновение с автомобилями «Митсубиши Аутлендер», г.р.з.(№), и «Рено Флюенс», г.р.з.(№), припаркованными у <адрес>. Имея признаки опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства №1882 от 21.10.2022 г. «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, (ФИО)1, в присутствии понятых, (ДД.ММ.ГГГГ) в 23 час. 38 мин. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенную инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу, с использованием прибора алкотектора «Юпитер» (№). Согласно акту 36 АО №156771 от 16.04.2025 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,223 мг/л.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено (ФИО)1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние его в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, его участие в боевых действиях в период КТО и наличие поощрений в этот период.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также положений ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить (ФИО)1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительным обстоятельством и считает возможным назначить подсудимому штраф с применением ст.64 УК РФ.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО1 является получателем компенсационных выплат за участие в боевых действиях, иных доходов у него не имеется, в силу возраста и состояния здоровья ограничен в возможности осуществлять полноценную трудовую деятельность.

В соответствии со ст.46 ч.3 УПК РФ, уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным рассрочить ФИО1 уплату штрафа на срок 12 месяцев.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Суд установил, что (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 управлял автомобилем марки «ГАЗ 3110», г.р.з.(№), принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>.

Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.05.2025 г. на автомобиль марки «ГАЗ 3110», г.р.з.(№) идентификационный номер (№), наложен арест.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль «ГАЗ 3110», г.р.з.(№), который использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 (ФИО)7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>).

Лицевой счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассрочить ФИО1 уплату штрафа на 12 месяцев, установив сумму ежемесячной выплаты в течение 11 месяцев в размере 8 500 рублей, последнюю выплату – в размере 6 500 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Арест на автомобиль «ГАЗ 3110», г.р.з.(№), сохранить до конфискации такового в собственность государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак (№), 1999 года выпуска, идентификационный номер (№), хранящийся на территории ОП №2 УМВД России по г.Воронежу по адресу: <...>, комплект ключей от автомобиля, хранящийся при уголовном деле – конфисковать в собственность государства;

- свидетельство о регистрации ТС, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий И.М.Короткова