Приговор № 1-77/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-77/2019

№ 1-77/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 10 апреля 2019 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В.,

защитника – адвоката Корчака С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В <дата> ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, содержащую токсичную (непищевую) добавку - диэтилфталат, после чего стал хранить в целях сбыта вышеуказанную жидкость у себя в квартире, по адресу: <адрес>

В последующем ФИО1, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не является водкой либо пищевым спиртом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях дальнейшего сбыта, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, развел указанную жидкость с питьевой водой и разлил ее в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, которую умышленно хранил у себя по вышеуказанному месту жительства до момента ее сбыта М.Т.А., то есть до 11.30 часов <дата>.

<дата> в период с 11.31 часов до 12.50 часов ФИО1, находясь по вышеуказанному месту жительства, действуя умышленно, заведомо зная о том, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, выдавая данную жидкость за качественную водку, сбыл для пищевого употребления М.Т.А. одну стеклянную прозрачную бутылку емкостью 0,5 литра, имеющую этикетку «Хлебный Росток», с содержанием спиртосодержащей жидкости в объеме 310 мл за денежные средства в сумме 200 рублей. Непосредственно после продажи указанная спиртосодержащая жидкость у М.Т.А. была изъята.

Согласно заключению эксперта № от <дата> жидкость, которую сбыл ФИО1, является спиртосодержащей - этиловым спиртом из непищевого сырья или пищевого, полученного с нарушением технологических режимов производства спирта и не пригодного для производства ликероводочной продукции. Жидкость содержит диэтилфталат, который вызывает расстройство здоровья, а при длительном постоянном поступлении в организм, учитывая свойство кумулятивности (накапливания), создает угрозу жизни человека (справка № от <дата> и.о. начальника ГУЗ Областное Мурманское Бюро судебно-медицинской экспертизы).

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом не установлено.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также получения им дохода в виде заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч <***>), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.МУРМАНСК, ИНН <***>, КПП 5190010001, БИК 044705001, р/сч <***>, ОКТМО 47701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Назначение платежа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Бойков