Решение № 2-2002/2020 2-2002/2020~М-1850/2020 М-1850/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2002/2020

Дело № 2-2002/2020;

УИД 54RS0018-01-2020-002614-08;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Кудриной Ю.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен Кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 356000 руб. на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

29.03.2016 ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.

В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 28.06.2012 в размере 348630,44 руб., из которых: основной долг – 273686,96 руб., проценты – 54943,48 руб., неустойка – 20000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6638,60 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, на основании представленной последней заявления-анкеты, заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 356000,00 руб. на срок 60 мес. С даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика Номер, открытый в филиале Кредитора, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,5% годовых. Гашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (равными по сумме), количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком (л.д. 25-27, 29-31).

Согласно Графику платежей, подписанному ответчиком, ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору должны вносится в период с 28 по 30 число каждого месяца (точная дата внесения указана в графике) в размере 8943,51 руб. (л.д. 36).

Таким образом, ответчик приняла на себя обязательство вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполненного обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3 Договора).

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу – 273686,96 руб., по просроченным процентам – 54943,48 руб., неустойка – 44307,03 руб.

29.03.2016 банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования Номер (л.д. 14-17).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 28.01.2020 судебный приказ Номер от 16.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер отменен (л.д. 39).

На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 28.06.2012 по 28.06.2017 в размере 348630,44 руб., из которых: основной долг – 273686,96 руб., проценты – 54943,48 руб., неустойка – 20000 руб. (неустойка снижена истцом с 44307,03 руб. на основании ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежащим снижению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 6686,30 рублей. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору Номер от 28.06.2012 в размере 348630,44 руб., из которых: основной долг – 273686,96 руб., проценты – 54943,48 руб., неустойка – 20000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в возврат госпошлины 6638,60 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина