Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-357/2019

62RS0011-01-2019-000648-47 №2-357/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е. Г. Шелковой

С участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли квартиры с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № общей площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; легкового автомобиля VIN №, марта, модель ТС: <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет кузова: светло-серебристый металик, г.р.з. №.

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО3 и ФИО4, которые в права наследования не вступали и на него не претендуют, и жена наследодателя – ФИО1 Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется.

В установленный законом срок со дня смерти мужа истица юридически в права наследования не вступала, но приняла наследство фактически, т.к. проживала и продолжает проживать в спорной квартире, пользуется земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Кроме того пояснила, что она в права наследования за отцом не вступала и на него не претендует. Фактически в права наследования за ФИО2 вступила ФИО1

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась. Извещена надлежаще. Письменно не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), домовой книгой (л.д.12-14).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли квартиры с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № общей площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; легкового автомобиля VIN № марта, модель ТС: <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет кузова: светло-серебристый металик, г.р.з. №.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о регистрации <...> (л.д.21), паспортом <...> (л.д.22), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО3 и ФИО4 и жена наследодателя – ФИО1

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, нет.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельством о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), свидетельством о рождении 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), свидетельством о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), отсутствием материалов наследственного дела.

В установленный законом срок со дня смерти мужа истица юридически в права наследования не вступала, но приняла наследство фактически, т.к. проживала и проживает во всей спорной квартире, пользуется земельным участком, личными вещами мужа, несет бремя содержания оставшегося имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой (12-14), показаниями истицы, третьего лица ФИО3, свидетеля ФИО5 и не опровергается ответчиком.

Дети наследодателя ни юридически, ни фактически в права наследования после смерти отца не вступали и на него не претендуют, что подтверждается отсутствием материалов наследственного дела, показаниями истицы, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладал заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № общей площадью 799 (семьсот девяносто девять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на легковой автомобиль VIN №, марка, модель ТС: <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя: № кузов № №, цвет кузова: светло-серебристый металлик, г.р.з. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова