Постановление № 1-284/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-284/2021

№1-284/21

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 июня 2021 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского

межрайпрокурора ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2,

обвиняемого ФИО4, защитника – адвоката Булатова Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Джанкойский районный суд в порядке ст.222 УПК РФ поступило для рассмотрения по существу настоящее уголовное дело с обвинительным заключением.

Из дела следует, что обвиняемый ФИО4 и его защитник Булатов Ю.Ю. были ознакомлены с материалами дела, им разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ, и в протоколе об ознакомлении они в письменном виде высказали желание о проведении в суде предварительного слушания.

В судебном заседании от обвиняемого ФИО4 и потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении производства по делу за примирением их между собой. При этом, ФИО4 показал, что признает полностью себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б», «в» УК РФ, в чем раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Рассмотрев поданные ходатайства обвиняемым и потерпевшими, заслушав мнение всех участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, ФИО4 предъявлено обвинение в том, что 04.04.2021 года приблизительно в 03-00 часов он, находясь во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>, тайно похитил оттуда скутер марки «Honda» модели «Lead», стоимостью 20 000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, приблизительно в 03-30 часов 04.04.2021 года ФИО4, открыв запирающее устройство входной двери в виде засова, незаконно проник в веранду нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил скутер марки «Honda» модели «Dio 27», стоимостью 15 000 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данное преступление по степени тяжести относится к категории средней тяжести; ФИО4 является лицом, который впервые совершил преступление; полностью признал свою вину, он примирился с потерпевшими ФИО1 и ФИО2 и загладил причиненный им вред, который возместил в полном объеме. Таким образом, по делу у обвиняемого ФИО4 имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, и соответственно уголовное дело в отношении его по ст.158 ч.2 п.п.«б», «в» УК РФ подлежит прекращению производством, в связи с примирением сторон.

Других ходатайств в процессе предварительного слушания – не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,236 ч.1 п.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б», «в» УК Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства в виде: 2 фрагментов обгоревшего пластика и коленчатого вала, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции №, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий Э.А.Пикула