Апелляционное определение № 33-1499/2026 33-20812/2025 от 28 января 2026 г.

УИД №...

Судья 1-й инстанции Байрашев А.Р.

Дело №...

Категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

г. Уфа дата

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Салимова А.Г.,

судей Абдрахмановой Э.Я.,

Портянова А.Г.,

при ведении протокола ...,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога, по встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о признании недействительными договоров поручительства,

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА» заключены кредитные договоры, а именно: кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключены договора поручительств: №... от дата с ФИО1; №... от дата с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП», кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключены договора поручительств: №... от дата с ФИО1; №... от дата с ФОНД СОФПП (МКК); кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; Залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата в обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства №... от дата с ФИО1; кредитный договор №... от дата; кредитный договор №... от дата

В соответствие с указанными кредитными договорами, заемщику выданы кредиты в размере с процентной ставкой годовых, с датой погашения задолженности, согласно условиям кредитных договоров. Кредитор обязательства по выдаче кредитов заемщику исполнил надлежащим образом. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитных Договоров. ФИО1 в соответствии с Договорами поручительств - поручитель/ответчик обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком солидарно всех его обязательств по кредитным Договорам. Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», согласно которому поручитель несет ответственность в соответствии с разделом ... договора поручительства. Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокреднтная компания) (ФОНД СОФПП (МКК)). Согласно договору, поручитель несет субсидиарную ответственность. Объем субсидиарной ответственности составляет ... % от суммы основного долга Заемщика. Для предъявления требований к поручителю (ФОНД СОФПП (МКК)) банк прилагает документы, согласно разделу ... договора поручительства. Заемщик обязательства по кредитным Договорам нарушил. По состоянию на дата задолженность по кредитным договорам составляет общей суммой в размере ... руб. С неисполнением Заемщиком принятых обязательств по кредитным Договорам направлены требования. Требования Кредитора оставлены без исполнения.

Истец просил суд:

1. Взыскать солидарно с ООО «ЭКОСИСТЕМА» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб.; по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб.; по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб.; по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб., по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА» на предмет залога движимого имущества: по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата, по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата; по договору залога №... от дата, определить способ реализации имущества, путем публичных торгов торги, установив начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

2. Взыскать с ООО «ЭКОСИСТЕМА» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность: по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб.; по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб.; по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб.

Взыскать с ООО «ЭКОСИСТЕМА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины общей суммой в размере ... руб.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о признании недействительными договоров поручительства, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и ФИО1: №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата; №... от дата

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что она была введена в заблуждение действиями банка по оформлению кредитной линии, поручителем быть не планировала, до нее не была доведена полная информация.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: иск «ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к ФИО1, ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКОСИСТЕМА и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» лице Башкирского отделения №... задолженность суммой в размере ... руб., именно:

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - задолженность по неустойке

... руб. - проценты за кредит

... руб. - ссудная задолженность;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше ...-х месяцев

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере 985990,72 руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... с дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк Россию лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залогов стоимости.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - просроченная задолженность по процентам

... руб. - просроченная ссудная задолженность

... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов

... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залогов стоимости.

Взыскать с ООО «ЭКОСИСТЕМА» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность суммой в размере ... руб., а именно:

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - задолженность по неустойке

... руб. - проценты за кредит

... руб. - ссудная задолженность;

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - задолженность по неустойке

... руб. - проценты за кредит

... руб. - ссудная задолженность.

- по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе:

... руб. - задолженность по неустойке

... руб. - проценты за кредит

... руб. - ссудная задолженность.

Взыскать с ООО «ЭКОСИСТЕМА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины общей суммой в размере ... руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ООО «ЭКОСИСТЕМА» ФИО1 по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - в том числе просроченная задолженность по процентам свыше ...х месяцев, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обращение взыскания в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога; взыскании задолженности с ООО «ЭКОСИСТЕМА» ФИО1 по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата обращение взыскания в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №...З01 от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКОСИСТЕМА», предметом которого является залог, согласно договору залога отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о признании недействительным договора поручительства, заключенные между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и ФИО1, договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата, договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата; договор поручительства №... от дата отказать.».

Не согласившись с принятым решением, ПАО Сбербанк в апелляционной жалобе просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата, договору поручительства №... от дата, обращения взыскания на предмет залога по договору залога №... от дата; о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата, договору поручительства №... от дата, обращения взыскания на предмет залог по договору залога №... от дата, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Свои требования общество обосновало тем, что судом нарушены нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение указанным требованиям в обжалуемой части не соответствует.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, сославшись на положение ст. ст. 160, 166, 168, 179, 181, 195, 199, 204, 224, 333, 361, 362, 363, 367, 407, 409-419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ООО «ЭКОСИСТЕМА» и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от дата обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата, а так же о взыскании с ООО «ЭКОСИСТЕМА» и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от дата, обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата

При этом суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истцом не представлены указанные кредитные договора, договоры поручительства и залога.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании абзаца 2 ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья учитывает особенности своего положения в состязательном процессе. Судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Указанные требования распространяются и на суд апелляционной инстанции в силу ст. 327 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу ст. 327 ГПК РФ, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Согласно п. 43 данного постановления, если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

По смыслу приведенных выше положений, при установлении нарушений норм процессуального права по вопросам доказывания обстоятельств, имеющих значение по делу, суду апелляционной инстанции следует принять меры к непосредственному устранению допущенных нарушений, в частности, оказывать содействие в истребовании письменных доказательств, исследовать дополнительные (новые) доказательства и давать им оценку в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Констатируя в решении недоказанность ответчиком заключения кредитных договоров, договоров поручительства и залога, суд первой инстанции не учел выше приведенные нормы процессуального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доказательства истцу представить не предложил, в связи с чем, судебная коллегия, исправляя ошибку суда первой инстанции, приобщила и исследовала, представленные истцом по запросу кредитный договор №... от дата; договор поручительства №... от дата с ФИО1; залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА»; кредитный договор №... от дата; договор поручительства №... от дата с ФИО1; договор залога №... от дата с ООО «ЭКОСИСТЕМА».

Как следует из представленных документов, кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющих обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. п. 1, 2, 3, 6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику лимит кредитной линии для финансирования контракта №... от дата, в том числе для формирования заемщика у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, лимит кредитной линии ... руб., на срок ... месяцев под ... % годовых.

Пунктом 7 Заявления предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, неустойка составляет в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №... был заключен Договор поручительства: №... от дата с ФИО1, согласно п. 1 которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства заключен электронной форме путем подписания ЭП Поручителя в системе СБОЛ с использованием сервисов.

Исполнение ООО «ЭКОСИСТЕМА» обязательства по возврату заемных денежных средств было обеспечено также залогом имущественных прав требования денежных обязательств на основании договора №... от дата, заключенного банком с ООО «ЭКОСИСТЕМА», согласно которому залогодатель передает залогодержателю права требования денежных обязательств по Государственному/муниципальному контракту №... от дата

Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами договора в размере ... руб. (п. 4 договора залога).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющих обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. п. 1, 2, 3, 6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику лимит кредитной линии для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по контрактам по оказанию услуг, в том числе для формирования заемщика у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, лимит кредитной линии ... руб., дата погашения ... месяцев под ... % годовых.

Пунктом 7 Заявления предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, неустойка составляет в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №... от дата, согласно п. 1 которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства заключен электронной форме путем подписания ЭП Поручителя в системе СБОЛ с использованием сервисов.

Исполнение ООО «ЭКОСИСТЕМА» обязательства по возврату заемных денежных средств по договору №... было обеспечено также залогом имущественных прав требования денежных обязательств на основании договора залога №... от дата, заключенного банком с ООО «ЭКОСИСТЕМА», согласно которому залогодатель передает залогодержателю права требования денежных обязательств по Государственному/муниципальному контракту №... от дата

Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами договора в размере ... руб. (п. ... договора залога).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков составляет: по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что заемщик неоднократно нарушал и в настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства, требования банка о взыскании с последнего и ФИО1, как с поручителя, в солидарном порядке подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по обоим кредитным договорам в заявленном размере в силу вышеприведенных норм права.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст. 348 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством (ст. 350 ГК РФ).

Принимая во внимание, что по договору №... заемщиком систематически нарушались сроки внесения обязательных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, судебная коллегия приходит к выводу в силу вышеприведенных норм права, обратить взыскание на предмет залога, согласованный сторонами по договору залога №... от дата: имущественные права требования, принадлежащее ООО «ЭКОСИСТЕМА», по денежным обязательствам по Государственному/ муниципальному контракту №... от дата, заключенному между ООО «ЭКОСИСТЕМА» и Муниципальное бюджетное учреждение Башкирская гимназия №... имени Кинзи Арсланова муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

По аналогичным основаниям подлежат удовлетворению требования банка об обращении взыскания на предмет залога по договору залога №...З01 от дата, заключенного банком с ООО «ЭКОСИСТЕМА», право требования по денежным обязательствам по Государственному/муниципальному контракту №... от дата, заключенному между ООО «ЭКОСИСТЕМА» и ОБУ СОШ с. Дарьино муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

Поскольку решение суда в остальной части сторонами не обжалуется, при отсутствии оснований для выхода за пределы доводов жалобы истца, судебная коллегия полагает возможным в остальной части решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА», ФИО1 по кредитному договору №... от дата, по кредитному договору №... от дата, отказа в обращении взыскания на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА», являющееся залогом по договору залога №... от дата; по договору залога №...З01 от дата

В отмененной части принять по делу новое решение.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА (ИНН №...), ФИО1 (паспорт №...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Башкирского отделения №... задолженность:

по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата суммой в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание в счет погашения перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от дата, на предмет залога: имущественные права требования, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА», по денежным обязательствам по Государственному/муниципальному контракту №..., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА» и Муниципальное бюджетное учреждение Башкирская гимназия №... имени Кинзи Арсланова муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в счет погашения перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» задолженности, по кредитному договору №... от дата на предмет залога: имущественные права требования, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА», по денежным обязательствам по Государственному/муниципальному контракту №... от 20дата, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА» и ОБУ СОШ с. Дарьино муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части то же решения суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата