Апелляционное постановление № 10-58/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 10-58/2018Мировой судья Белавина И.П. Дело <№> Судья апелляционной инстанции Дубко О.Ю. г. Архангельск 12 сентября 2018 года Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Дубко О.Ю. при секретаре Крыловой Е.А., с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В., защитника-адвоката Кошелевой Н.Г., рассмотрел в судебном заседании <Дата> апелляционное представление помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П. на приговор мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата>, которым ФИО1, родившийся <Дата> в г.Архангельске, ранее судимый: - <Дата> приговором мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, - <Дата> приговором мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>) к 5 месяцам лишения свободы. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязан самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. Заслушав доклад судьи Дубко О.Ю. по материалам дела, выступление прокурора и защитника, ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. Преступление совершено в г. Архангельске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Судебное разбирательство проведено в особом порядке принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным обвинением. В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу, ссылаясь на ст.ст. 297, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи ввиду его несправедливости, неправильного применения уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона. При описании преступного деяния, признанного доказанным, суд указал период совершения преступления с <Дата> по <Дата> (вменялся период с <Дата> по <Дата>), однако мотивов принятого решения о описательно-мотивировочной части приговора не отразил. В качестве доказательства виновности ФИО1 в совершенном преступлении суд не признал в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании изложенного, просит указать период совершенного преступления с <Дата> по <Дата>, признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, снизив наказание в виде лишения свободы на 10 дней. <Дата> в суд поступило ходатайство помощника прокурора г.Архангельска Смагина О.П. об отзыве апелляционного представления на указанный приговор. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Архангельска Макарова В.В. просила прекратить производство по апелляционному представлению. Защитник Кошелева Н.Г. согласились с указанным ходатайством, также просила прекратить производство апелляционному представлению. В связи с отзывом апелляционного представления производство по рассмотрению апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи осужденному в суде апелляционной инстанции в размере 1870 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь п. 2 ст.389.15, ст.389.17, ст. 389.19, п. 4 ч. 1 ст.389.20, ч. 1 ст.389.22 УПК РФ, Апелляционное производство по представлению государственного обвинителя помощника прокурора г.Архангельска Смагина О.П. на приговор мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> в отношении ФИО1 прекратить. Процессуальные издержки в размере 1870 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Председательствующий О.Ю. Дубко Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дубко Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |