Постановление № 5-28/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020




Дело № 5-28/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 07 мая 2020 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилова М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Брусенской О.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные указаны>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


15.04.2020 года в 12-30 часов в п. Ивня на ул. Шоссейная, д. 25 ФИО1 нанес С.С.И. один удар локтем правой руки в область левой щеки, чем причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 15.04.2020 года около 12-30 часов во время обеденного перерыва он находился в раздевалке ООО «Агрохолдинг Ивнянский», где во время игры в карты между ним и С.С.И. произошел конфликт, в ходе которого С.С.И. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После этого, по инициативе С. они вышли на улицу и возле автомобиля УАЗ поговорили на повышенных тонах и разошлись. Никаких ударов он ФИО2 не наносил, телесных повреждений не причинял.

Потерпевший С.С.И. суду пояснил, что 15.04.2020 года он находился на работе в ООО «Агрохолдинг Ивнянский», где в обеденный перерыв около 12-30 часов во время игры в карты у него произошел конфликт с ФИО1. По просьбе ФИО1 они вышли на территорию холдинга за КПП и зашли за строявший на площадке автомобиль УАЗ, после чего ФИО1 схватил его руками за одежду и ударил локтем правой руки в область левой щеки, от чего он почувствовал физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом БО № <…> от 06.05.2020 года, рапортом ст.УУП и ПДН ОМВД России по Ивнянскому району Р.А.С., заявлением С.С.И. о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с причинением телесных повреждений (КУСП <…> от 15.04.2020 года), объяснениями ФИО1, потерпевшего С.С.И., свидетелей К.А.Н., Т.А.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 15.04.2020 года № <…>, заключением эксперта №221 от 21.04.2020 года, а также протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2020 года и видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО «Агрохолдинг Ивнянский».

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда также сомнений не вызывает.

Из протокола об административном правонарушении БО № <…> от 06.05.2020 года, следует, что 15.04.2020 года в 12-30 часов в п. Ивня на ул. Шоссейная, д. 25, ФИО1 нанес один удар локтем правой руки в область левой щеки С.С.И., от чего он испытал физическую боль, тем самым нанес побои и причинил повреждения в виде кровоподтека левой скуловой области, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении ознакомлен, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении относительно его содержания не выразил.

Факт причинения побоев потерпевшему С.С.И. подтверждается заключением эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» Межрайонное отделение п.Ракитное № <…> от 21.04.2020 года, в соответствии с которым у него обнаружен кровоподтек левой скуловой области. Это повреждение причинено тупым твердым предметом, идентификационных признаков которого не отразилось. Обнаруженное повреждение образовалось, в срок, который может соответствовать и 15.04.2020 года, о чем свидетельствует изменение его окраски на желтый цвет, что происходит на 7-10 сутки. Кровоподтек, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека – согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), исследование проведено по обстоятельствам, имеющим значение для дела, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомневаться в достоверности и объективности заключения, оснований не имеется.

Материалы дела также составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 не установлено, его объяснения в части согласуются с показаниями потерпевшего, а также объяснениями свидетелей и иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Факт возникновения конфликта между С.С.И. и ФИО1 и нанесение последним побоев потерпевшему подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Т.А.В., К.А.Н.

Более того, после просмотра в судебном заседании видеозаписи происшествия с камеры видеонаблюдения, ФИО1 подтвердил, что зафиксированное на ней событие имело место в действительности, тем самым фактически признал свою вину.

Изложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные и в своей совокупности достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в её совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами по делу является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, поскольку нанося удар локтем правой руки в области левой щеки С.С.И., ФИО1 понимал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, наличие реальной возможности для оплаты штрафа, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району)

ИНН <***> КПП 310901001 р/сч <***>

в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород

БИК 041403001 ОКТМО 14638151051 КБК 18811601061010101140 УИН 18880331200190563368 наименование платежа: штраф в полицию.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (<...>)

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья- подпись - М.А.Шапилова



Суд:

Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапилова Марина Александровна (судья) (подробнее)