Постановление № 10-3/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 10-3/2023Дело № 10-3/2023 26MS0001-01-2023-001324-72 о прекращении апелляционного производства 24 августа 2023 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ивановой Н.Н., осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № н 349501, при секретаре ФИО4, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, судим приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, на основании сь.70 УК РФ с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательном сроком на 1 год, наказание не отбыто, Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на условно осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственным обвинителем- заместителем прокурора ФИО6 подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, при назначении наказания ФИО1 исключить применение требований ст.73 УК РФ, применить требование ч.ч. 4 и 5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ. Определить отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изменить меру пресечения на содержание под стражей. ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, от заместителя прокурора <адрес> ФИО6 в суд поступил отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 Выслушав заместителя прокурора ФИО6, поддержавшую ходатайство, осужденного ФИО1, защитника ФИО7 А.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается. Поскольку апелляционное представление отозвано государственным обвинителем, то есть лицом, его подавшим, до начала заседания суда, у апелляционной инстанции имеется достаточно оснований для прекращения апелляционного производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом апелляционного представления заместителем прокурора <адрес> ФИО6 Судья Т.Г.Штанько. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |