Приговор № 1-55/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024

Дело № 1-55/2024

УИД 80RS0002-01-2024-000137-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Могойтуй 17 апреля 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника - адвоката Пунцыковой Б.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего, осужденного:

-19 мая 2023 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную охоту, причинившую особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

08 января 2023 года в период между 09.00 час. и 19.00 час. у ФИО1, находящегося в лесном <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту, то есть на добычу без соответствующего разрешения дикого копытного животного (изюбря), находящегося в состоянии естественной свободы.

Реализуя свой преступный умысел на осуществление незаконной охоты с целью незаконной добычи дикого животного изюбря, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в лесном массиве, распложенном в вышеуказанном месте, где осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества обеспечиваемой охраной и рациональным использованием диких животных, и желая этого, в нарушение требований ст. 40 ФЗ РФ «О животном мире» от 24.04.1995 года № 52-ФЗ; ст.ст. 22,23,29,30,31 ФЗ РФ «Об обороте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 года № 209-ФЗ, согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов, определенного количества объектов животного мира, в определенном месте или в конкретный срок; в нарушение ст. 6 Закона Забайкальского края «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» от 14.07.2010 года № 396-ЗЗК, обязывающий охотника осуществлять только указанный в разрешении на добычу охотничьих ресурсов вид охоты; в нарушение п. 5.2.1, 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477 «Об утверждении правил охоты», в соответствии с которыми при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, несмотря на известный ему запрет добычи дикого животного без соответствующего разрешения, при помощи имеющегося у него двуствольного ружья модели «БМ», изготовленного на Тульском оружейном заводе с заводской серией и номером «<данные изъяты>» под охотничий патрон 16 калибра, являющегося гражданским охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, не имея охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов (изюбря), выданного в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов, утвержденных приказом Минприроды России от 29.08.2024 года № 379, умышленно, произвел два выстрела в изюбря (под вид благородного оленя), убив его, тем самым совершив его незаконную добычу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил охотничьим ресурсам Российской Федерации особо крупный имущественный ущерб в размере 210 000 рублей, исчисляемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 750 от 10.06.2019 года «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ» и приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», что является особо крупным ущербом.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, указал, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий нет.

Защитник Пунцыкова Б.В. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства положительно, со стороны правоохранительных органов посредственно, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетних детей; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что подсудимый подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, каким образом были совершено преступление, то есть сообщил подробные сведения о совершенных преступлениях, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ с учетом ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2023 года подлежит исполнению самостоятельно.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Honor», хранящийся при уголовном деле, одежда ФИО1, хранящаяся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - подлежат передачи по принадлежности ФИО1; сотовый телефон марки «Realme», хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - подлежит передаче по принадлежности Свидетель №3; двуствольное ружье модели «БМ» с заводской серией и номером «№», хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - подлежит конфискации и передаче в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, для его уничтожения; два куска мяса животного происхождения, рог животного происхождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - подлежат уничтожению; диски - подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Honor», хранящийся при уголовном деле, одежду ФИО1, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - передать по принадлежности ФИО1; сотовый телефон марки «Realme», хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - передать по принадлежности Свидетель №3; двуствольное ружье модели «БМ» с заводской серией и номером «№», хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - конфисковать и передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, для его уничтожения; два куска мяса животного происхождения, рог животного происхождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - уничтожить; диски хранить при уголовном деле.

Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.