Приговор № 1-54/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «18 сентября » 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Дьяконовой Т.А., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от 18.09.2018 года;

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющей

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ФИО4 08 июля 2018 года примерно в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, подошла к вышеуказанному дому, где воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц путем разбития стекла в оконной раме оконного проема незаконно проникла в помещение дома, где из холодильника, расположенного в кухонном помещении дома, похитила продукты питания: а именно: упаковку в герметичной упаковке сосиски весом 0, 650 граммов стоимостью 93 руб. 60 коп.; упаковку в герметичной упаковке сосиски весом 0, 450 граммов стоимостью 122 руб. 40 коп., клубнику в полимерном пакете весом 0, 250 граммов стоимостью 250 руб., консервы килька в томате стоимостью 48 руб., а всего на общую сумму 389 руб. 00 коп., тем самым причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. С похищенными продуктами питания ФИО4 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 389 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 признала свою вину полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств ей осознаются.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО4 в особом порядке и назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Дьяконова Т.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимой ФИО4 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимой ФИО4 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд смягчающими обстоятельствами признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также нахождение у нее на иждивении троих малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом из иных данных о личности подсудимой ФИО4 установлено, что <данные изъяты>.

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО4, учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела и совокупность смягчающих обстоятельств, а также стоимость похищенного имущества, приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание стоимость и объем похищенного, имущественное и семейное положение подсудимой ФИО4, а также данные о ее личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничение свободы, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможно без их применения.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО4 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ один год лишения свободы.

Согласно ст.73 ч.3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на осужденную ФИО4 в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выезжать за пределы Чаплыгинского района без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной ФИО4 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения подсудимой ФИО4 в виде подписки о невыезде отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённую ФИО4, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева