Приговор № 1-526/2019 1-62/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-526/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04.02.2020

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевско й А.И.

с участием:

государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры <адрес> Карчевской О.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Чернобук И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> края в помещении Ингодинского районного суда зал № в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 09 классов, холост, малолетних несовершеннолетних детей не имеет, работает официантом в кафе <адрес> проживающего по адресу <адрес><адрес><адрес> (регистрация по месту жительства <адрес>), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00 часов, ФИО1 находился на участке местности между гаражными помещениями по адресу <адрес> Северный <адрес>, где путём присвоения найденного, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, смесь в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> граммов, которую поместил в карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 12.00 часов до 13.00 часов передвигался по микрорайону Северный, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты>, часть которого употребил путём курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.00 часов до 18.00 часов, ФИО1 передвигался на автомобиле марки «Toyota Gaia» государственный регистрационный знак № регион от микрорайона Северный в <адрес> до дома по <адрес> в <адрес>, в пути следования незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 2,367 граммов, часть которого употреблял путём курения. Затем в период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в указанном автомобиле припаркованном у дома по адресу <адрес> в <адрес>, где продолжал употреблять путём курения наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 2,367 граммов. С 17.00 часов до 18.02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставался в автомобиле марки «Toyota Gaia» государственный регистрационный знак № регион припаркованном у дома по адресу <адрес> в <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,367 граммов до момента задержания сотрудниками полиции в 18.02 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22.00 часов до 22.47 часов, в ходе досмотра автомобиля

марки «Toyota Gaia» государственный регистрационный знак Е № регион сотрудниками полиции обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,367 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ смеси, в состав которых входит наркотическое средство производное <данные изъяты>, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,367 граммов составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, в особом порядке, были ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник Чернобук И.О. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Карчевская О.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу ФИО1 не имела.

Выслушав участников судебного заседания, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, а именно: ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу ФИО1 заявлено со стадии досудебного производства и поддержано подсудимым в суде, подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка постановления судебного решения по уголовному делу и последствий применения такого порядка, заявление сделано подсудимым после консультаций с профессиональным адвокатом-защитником, как в досудебном производстве, так и в судебном заседании, при отсутствии возражений представителя государственного обвинения.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Суд не усомнился во вменяемости ФИО1 при совершении преступления, который на специальном медицинском учёте не состоит (л.д.162 т.1), имеет достаточный уровень образования, в суде поведение показал адекватное судебной ситуации, об ином суду не заявил и иного судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства, следственному органу стало известно от самого виновного, сведения, полученные от ФИО1, нашли подтверждение в ходе расследования дела;

Обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, состояние здоровья проживающей в семье ФИО1 ЯЧС1950 г.р. и несовершеннолетней сестры ЫФЙ2007 г.р.

ФИО1, как установлено в судебном заседании, является потребителем наркотических средств, совершил тяжкое преступление, посредственно характеризуется участковым полиции (л.д.169 т.1).

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не применяются, поскольку не установлено оснований к изменению категории преступления, а равно, совершённое им преступление соответствует категории тяжкого преступления полностью.

ФИО1 приемлемо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, условно с испытательным сроком, без дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, возложить ряд обязанностей, способствующих исправлению.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес>

исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.308, 309, 314- 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей:

- зарегистрироваться в специализированном государственном контролирующем органе, где проходить регистрацию один раз в 30 суток;

- не изменять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного контролирующего органа;

- освидетельствоваться у врача-нарколога, при необходимости установленной врачом-наркологом пройти курс специализированного лечения, о выполнении данной обязанности отчитываться перед специализированным государственным контролирующим органом один раз в 30 суток;

Приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>): наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 2,367 граммов; трубка с наслоениями наркотических средств производных <данные изъяты> в следовом количестве, упакованные в полимерные пакеты, после

вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд <адрес>, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.И.Максимова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ