Решение № 12-3/2026 12-92/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 12-3/2026Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения 56MS0073-01-2025-002009-79 № 12-3/2026 город Орск 6 февраля 2026 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Филатова А.И., при секретаре судебного заседания Серкбаевой М.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – Шлома Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года, которым: ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит его отменить, направить дело для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен своим защитником Шлома Е.Г., действующим на основании доверенности. Защитник Шлома Е.Г. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года отменить, направить дело для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения. При этом на момент совершения правонарушения, <данные изъяты>, о чем в протоколе по делу об административном правонарушении, составленным ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» Т.Т.А. имелась соответствующая отметка. Однако указанные обстоятельства, при направлении должностным лицом дела об административном правонарушении по подсудности и мировым судьей при принятии дела к производству, оставлены без внимания. Согласно представленным к жалобе документам, <данные изъяты>. Таким образом, данные обстоятельства подтверждают <данные изъяты> на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года подлежит отмене. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 16 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить. Дело направить в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья А.И. Филатов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Филатов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |