Приговор № 1-19/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-19/2017, хранящемся в Аксубаевском районном суде РТ

Дело № 1-19/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкиной Л.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Инзеровой А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее судимой:

1) . . .

. . .

. . .

. . .

. . .

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

. . ., в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 расположенном по адресу: . . ., из личных неприязненных отношений, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения тяжких телесных повреждений, взяв в руки кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла один удар кухонным ножом в область брюшной полости Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде . . ., повлекшие тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

Нанося при изложенных выше обстоятельствах удар кухонным ножом в область брюшной полости Потерпевший №1, то есть в область расположения жизненно важных органов, ФИО1 осознавала, что ее действиями будут причинены тяжкие телесные повреждения и желала этого.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, суду показала, что . . ., с 16 часов с сожителем Потерпевший №1 у себя дома распивали спиртное. Около 18 часов Свидетель №2 по просьбе Потерпевший №1 привёз им продукты и спиртное. Примерно в 21 час после того как Свидетель №2 уехал, она стала чистить рыбу. Потерпевший №1 в это время сидел в кресле напротив стола и высказывал ей слова ревности в грубой форме. Невыдержав, она подошла к Потерпевший №1 и ножом, которым чистила рыбу, нанесла один удар в область живота Потерпевший №1, затем позвонила в полицию.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с августа 2016 года сожительствовал с ФИО1 . . . у себя дома с ФИО1 они распивали спиртное. Около 20 часов Свидетель №2 привез им спиртное и продукты. После того, как Свидетель №2 уехал, ФИО1 на кухне стала чистить рыбу ножом. Он, сидя в кресле, стал ругать ФИО1, так как приревновал ее к Свидетель №2 Затем ФИО1 подошла к нему и ножом, которым она чистила рыбу, нанесла ему один удар в область живота. Что происходило дальше, он не помнит. Пришел в себя на следующее утро в реанимации Аксубаевской ЦРБ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 работающего заведующим хирургического отделения ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» о том, что . . ., примерно в 23 часа в приёмном покое Аксубаевской ЦРБ он осматривал Потерпевший №1, поступившего с ножевым ранением и ему срочно была проведена операция. . . ., в ходе разговора Потерпевший №1 ему сказал, что его ножом ударила его сожительница.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что . . ., около 18 часов он по просьбе ФИО1 привёз продукты и спиртное. Потерпевший №1 и его сожительница ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, их ребенок спал. Посидев немного, около 20 часов он ушел из дома Потерпевший №1 Около 22 часов 30 минут ему позвонили сотрудник полиции и попросил приехать к Потерпевший №1 Приехав в дом Потерпевший №1, ФИО1 сказала, что это она ударила ножом Потерпевший №1 за то, что он начал ревновать её к нему.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 работающего в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Аксубаевскому району о том, что . . ., в 21 час 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Аксубаевскому району поступило сообщение от ФИО1, о том, что . . ., в 21 час 40 минут она зарезала своего сожителя Потерпевший №1 По приезду в доме Потерпевший №1 находилась фельдшер Свидетель №3, а также бригада скорой помощи. В ходе осмотра места происшествия, на пороге возле входной двери был обнаружен кухонный нож, на лезвии которого была кровь. В ходе опроса ФИО1 пояснила, что после совместного распития спиртных напитков, Потерпевший №1 приревновал её к Свидетель №2, который приезжал к ним в гости. Разозлившись, ФИО1 кухонным ножом, которым она чистила рыбу, нанесла удар ножом Потерпевший №1

Оглашёнными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 работающей в должности фельдшера «Ерепкинская ФАП» в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ, о том, что . . . когда она находилась в доме Потерпевший №1, после приезда скорой помощи и сотрудников полиции ФИО1 призналась, что она нанесла удар кухонным ножом в область брюшной полости Потерпевший №1

Телефонным сообщением ФИО1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (л.д.6) о том, что . . ., в 21 час 40 минут она зарезала своего сожителя Потерпевший №1.

Телефонным сообщением диспетчера 03 ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» ФИО2 в ОМВД России по Аксубаевскому району (л.д.7) о том, что . . ., в 22 часа 50 минут в приемный покой ЦРБ был доставлен Потерпевший №1 из дома по адресу: . . ., с диагнозом: ножевое проникающее ранение.

Протоколом явки с повинной ФИО1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (л.д.8), в котором ФИО1 сообщила о нанесении ею одного удара ножом Потерпевший №1 в область живота.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . и фототаблицами к нему (л.д.10-11, 12-17), в ходе которого осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: . . .; с места происшествия изъят кухонный нож, которым ФИО1 нанесла удар Потерпевший №1

Справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от . . . (л.д.30), согласно которой Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с . . . с диагнозом: проникающее ранение передней брюшной стенки. Краевое ранение правой доли печени.

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от . . . (л.д.62-64), согласно которого у Потерпевший №1, . . . года рождения, имели место телесные повреждения в виде: . . ., причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Не исключается возможность образования телесного повреждения в результате воздействия предмета с колюще – режущими свойствами (возможно ножом), на что указывает края раны (края раны ровные); механизм образования удар, сдавление, с последующим разрезанием мягких тканей. Давность образования данных телесных повреждений возможно в срок указанный в описательной части приговора.

Протоколом проверки показаний на месте от . . . и фототаблицами к нему (л.д.67-69, 70-82), в ходе которой ФИО1 полностью подтвердила свои показания и показала каким образом она нанесла один удар кухонным ножом Потерпевший №1

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, по месту жительства, а также старшим участковым УП ОМВД по Аксубаевскому району Свидетель 5 характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание подсудимой вины, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как установлено, что нанесение ножевого ранения подсудимой Потерпевший №1, предшествовало совместное распитие спиртных напитков.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимой, суд находит, что она представляет повышенную опасность для общества, а потому, может быть исправлена только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также, что ей не может быть изменена категория преступления, в совершении которого она обвиняется, на менее тяжкую, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность назначения более мягкого наказания.

Оснований для применения статей 64, 68 части 3, 73, УК РФ, суд не находит.

Суд не усматривает оснований для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями части 1 статьи 82 УК РФ до исполнения ребенком четырнадцатилетнего возраста, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о её личности и невозможности её исправления без изоляции от общества.

Суд определяет местом отбытия наказания ФИО1, на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО1 имеет малолетнего сына – Р., . . . года рождения, в свидетельстве о рождении которого сведения об отце отсутствуют, суд считает необходимым решить вопрос о судьбе ребенка. Малолетний Р, . . . года рождения подлежит передаче органу опеки и попечительства исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и оставить таковую до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с . . ..

Несовершеннолетнего Р . . . года рождения, передать органу опеки и попечительства исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан для решения вопроса о его опеке и попечительстве.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району:

- кухонный нож, демисезонную куртку, жилетку, свитер, футболку, джинсы, подштанники, ремень, одну пару носков, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц - связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ей адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин