Решение № 2-303/2020 2-303/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-303/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные  Дело № 2-303/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Дмитренко Е.А., с участием адвоката Маткова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что определением Гвардейского районного суда от 22 декабря 2005 года между ней и ФИО2 было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО2 обязалась добровольно возвратить заявителю долг в сумме, эквивалентной 8475 евро и судебные издержки в сумме 4498,45 руб. по частям: 31.12.2005 – 500 евро (17100 руб.), 15.01.2006 - 4000 евро (136800 руб.), 28.02.2006 - 3975 евро (135945 руб.) и 4498 рублей. Определение суда вступило в законную силу 02.01.2006. 15.01.2006 ФИО2 добровольно выплатила 50000 рублей, 16.01.2006 - 20000 рублей. Остаток долга составил 224343 рубля (17100+136800+135945+4498-70000). После этого ФИО2 прекратила выплачивать долг и уклоняется от исполнения определения суда от 22.12.2005. Определением Гвардейского районного суда от 12.05.2009 сумма долга была проиндексирована, и с ФИО2 было взыскано 31326,66 рублей. Решением Гвардейского районного суда от 12.05.2009 с ФИО2 в пользу заявителя взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94665,62 рублей и госпошлина в размере 100 рублей, а всего 94765,62 рубля. До настоящего времени от ответчика истец более никаких денежных средств в счет возврата долга не получала. Так как ФИО2, по-прежнему, уклоняется от возврата долга, заявитель просит в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму долга, составляющую на 13.05.2009 350435,28 руб. (224343,00+31326,66+94765,62) по 01.03.2020. Согласно представленному расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 316575,53 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316575,53 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1500 руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Её место жительство не известно. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Матков В.И. с иском не согласился. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. В силу положений п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, определением Гвардейского районного суда от 22 декабря 2005 года между ФИО1 и ФИО2 было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО2 обязалась добровольно возвратить заявителю долг в сумме, эквивалентной 8475 евро и судебные издержки в сумме 4498,45 руб. по частям: 31.12.2005 – 500 евро (17100 руб.), 15.01.2006 - 4000 евро (136800 руб.), 28.02.2006 - 3975 евро (135945 руб.) и 4498 рублей. Определение суда вступило в законную силу 02.01.2006. 15.01.2006 должник добровольно выплатила 50000 рублей, 16.01.2006 - 20000 рублей. Остаток долга составил 224343 рубля (17100+136800+135945+4498-70000). После этого ФИО2 прекратила выплачивать долг и уклоняется от исполнения определения суда от 22.12.2005. Определением Гвардейского районного суда от 12.05.2009 сумма долга была проиндексирована, и с ФИО2 было взыскано 31326,66 рублей. Решением Гвардейского районного суда от 12.05.2009 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94665,62 рублей и госпошлина в размере 100 рублей, а всего 94765,62 рубля. Определением Гвардейского районного суда от 30.03.2020 сумма долга была проиндексирована, и с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана проиндексированная сумма задолженности с учетом инфляции по определению Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2005 за период с 13.05.2009 по 31.12.2019 в размере 217319,09 руб. До настоящего времени ФИО2 уклоняется от исполнения определений суда, долг не погашает. При таких обстоятельствах ответчик обязан выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 19.05.2020 в связи с просрочкой оплаты суммы долга составляет: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 224 343,00 р. 13.05.2009 13.05.2009 1 12,50 224 343,00 ? 1 ? 12.5% / 365 76,83 р. 224 343,00 р. 14.05.2009 04.06.2009 22 12,00 224 343,00 ? 22 ? 12% / 365 1 622,65 р. 224 343,00 р. 05.06.2009 12.07.2009 38 11,50 224 343,00 ? 38 ? 11.5% / 365 2 685,97 р. 224 343,00 р. 13.07.2009 09.08.2009 28 11,00 224 343,00 ? 28 ? 11% / 365 1 893,09 р. 224 343,00 р. 10.08.2009 14.09.2009 36 10,75 224 343,00 ? 36 ? 10.75% / 365 2 378,65 р. 224 343,00 р. 15.09.2009 29.09.2009 15 10,50 224 343,00 ? 15 ? 10.5% / 365 968,06 р. 224 343,00 р. 30.09.2009 29.10.2009 30 10,00 224 343,00 ? 30 ? 10% / 365 1 843,92 р. 224 343,00 р. 30.10.2009 24.11.2009 26 9,50 224 343,00 ? 26 ? 9.5% / 365 1 518,16 р. 224 343,00 р. 25.11.2009 27.12.2009 33 9,00 224 343,00 ? 33 ? 9% / 365 1 825,48 р. 224 343,00 р. 28.12.2009 23.02.2010 58 8,75 224 343,00 ? 58 ? 8.75% / 365 3 119,29 р. 224 343,00 р. 24.02.2010 27.03.2010 33 8,50 224 343,00 ? 33 ? 8.5% / 365 1 724,06 р. 224 343,00 р. 29.03.2010 29.04.2010 32 8,25 224 343,00 ? 32 ? 8.25% / 365 1 622,65 р. 224 343,00 р. 30.04.2010 31.05.2010 32 8,00 224 343,00 ? 32 ? 8% / 365 1 573,47 р. 224 343,00 р. 01.06.2010 27.02.2011 272 7,75 224 343,00 ? 272 ? 7.75% / 365 12 956,58 р. 224 343,00 р. 28.02.2011 02.05.2011 64 8,00 224 343,00 ? 64 ? 8% / 365 3 146,95 р. 224 343,00 р. 03.05.2011 25.12.2011 237 8,25 224 343,00 ? 237 ? 8.25% / 365 12 017,72 р. 224 343,00 р. 26.12.2011 31.12.2011 6 8,00 224 343,00 ? 6 ? 8% / 365 295,03 р. 224 343,00 р. 01.01.2012 13.09.2012 257 8,00 224 343,00 ? 257 ? 8% / 366 12 602,44 р. 224 343,00 р. 14.09.2012 31.12.2012 109 8,25 224 343,00 ? 109 ? 8.25% / 366 5 512,03 р. 224 343,00 р. 01.01.2013 31.05.2015 881 8,25 224 343,00 ? 881 ? 8.25% / 365 44 673,45 р. 224 343,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,44 224 343,00 ? 14 ? 11.44% / 365 984,40 р. 224 343,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,37 224 343,00 ? 30 ? 11.37% / 365 2 096,53 р. 224 343,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,36 224 343,00 ? 33 ? 10.36% / 365 2 101,33 р. 224 343,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,11 224 343,00 ? 29 ? 10.11% / 365 1 802,06 р. 224 343,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,55 224 343,00 ? 30 ? 9.55% / 365 1 760,94 р. 224 343,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,29 224 343,00 ? 33 ? 9.29% / 365 1 884,30 р. 224 343,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,25 224 343,00 ? 28 ? 9.25% / 365 1 591,91 р. 224 343,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,08 224 343,00 ? 17 ? 7.08% / 365 739,78 р. 224 343,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,08 224 343,00 ? 24 ? 7.08% / 366 1 041,54 р. 224 343,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,72 224 343,00 ? 25 ? 7.72% / 366 1 183,01 р. 224 343,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,72 224 343,00 ? 27 ? 8.72% / 366 1 443,15 р. 224 343,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,41 224 343,00 ? 29 ? 8.41% / 366 1 494,95 р. 224 343,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,85 224 343,00 ? 34 ? 7.85% / 366 1 635,99 р. 224 343,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,58 224 343,00 ? 28 ? 7.58% / 366 1 300,94 р. 224 343,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,86 224 343,00 ? 29 ? 7.86% / 366 1 397,18 р. 224 343,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,11 224 343,00 ? 17 ? 7.11% / 366 740,88 р. 224 343,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 224 343,00 ? 49 ? 10.5% / 366 3 153,67 р. 224 343,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 224 343,00 ? 104 ? 10% / 366 6 374,77 р. 224 343,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 224 343,00 ? 85 ? 10% / 365 5 224,43 р. 224 343,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 224 343,00 ? 36 ? 9.75% / 365 2 157,38 р. 224 343,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 224 343,00 ? 48 ? 9.25% / 365 2 728,99 р. 224 343,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 224 343,00 ? 91 ? 9% / 365 5 033,89 р. 224 343,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 224 343,00 ? 42 ? 8.5% / 365 2 194,26 р. 224 343,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 224 343,00 ? 49 ? 8.25% / 365 2 484,68 р. 224 343,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 224 343,00 ? 56 ? 7.75% / 365 2 667,53 р. 224 343,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 224 343,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 936,11 р. 224 343,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 224 343,00 ? 175 ? 7.25% / 365 7 798,22 р. 224 343,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 224 343,00 ? 91 ? 7.5% / 365 4 194,91 р. 224 343,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 224 343,00 ? 182 ? 7.75% / 365 8 669,47 р. 224 343,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 224 343,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 936,11 р. 224 343,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 224 343,00 ? 42 ? 7.25% / 365 1 871,57 р. 224 343,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 224 343,00 ? 49 ? 7% / 365 2 108,21 р. 224 343,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 224 343,00 ? 49 ? 6.5% / 365 1 957,62 р. 224 343,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 224 343,00 ? 16 ? 6.25% / 365 614,64 р. 224 343,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 224 343,00 ? 40 ? 6.25% / 366 1 532,40 р. 224 343,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 224 343,00 ? 77 ? 6% / 366 2 831,87 р. 224 343,00 р. 27.04.2020 19.05.2020 23 5,50 224 343,00 ? 23 ? 5.5% / 366 775,39 р. Сумма основного долга: 224 343,00 р. Сумма процентов: 205 501,49 р. Ответчиком доказательства, свидетельствующие, что в спорные моменты имели место платежи по долгу, предоставлены не были. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 19.05.2020 в связи с просрочкой оплаты суммы долга составляет 205501,49 руб. Вместе с тем, статьей 208 ГПК РФ предусматривается возможность произвести индексацию присужденных денежных сумм. Индексация по ст. 208 ГПК РФ и требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ являются самостоятельными способами защиты нарушенного права. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и индексации взысканных судом денежных сумм в порядке 208 ГПК РФ, различна. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности являются самостоятельным способом защиты нарушенного права. Индексация денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ), в отличие от процентов, мерой ответственности не является, а представляет собой способ восстановления покупательской способности денежных средств. Таким образом, основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к рассматриваемому спору, является уклонение ФИО2 от исполнения определения суда от 22.12.2005 о взыскании в пользу ФИО1 долга. Основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Между тем, закон не ставит возможность индексации присужденных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование индексированной суммой задолженности действующим законодательством не предусмотрено. То есть требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с уже проиндексированной суммы в размере 31326,66 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94765,62 рубля, не подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании в её пользу с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 19.05.2020 в связи с просрочкой оплаты суммы долга, в размере 205501,49 руб., поскольку факт несвоевременной выплаты ответчиком, взысканных определением суда денежных средств, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не был опровергнут ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3755,01 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 19.05.2020 в связи с просрочкой оплаты суммы долга в размере 205501 рубль 49 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3755,01 рублей в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский городской округ». Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда 22 мая 2020 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В.Татаренкова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |