Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017

№ 2-519/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 марта 2017 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тобольска к ФИО1 о возложении обязанности освободить незаконно занимаемое жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о возложении обязанности освободить незаконно занимаемое жилое помещение. Свое требования он мотивировал тем, что жилое помещение <адрес>, является муниципальной собственностью, предоставлено ФИО2 на состав семьи из двух человек в связи с переселением из аварийного и подлежащего сносу жилья. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлено по договору социального найма жилое помещение <адрес>, которое является муниципальной собственностью. В заявлении ФИО1 просил расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда в <адрес>, обязался освободить его и сдать ключи в комитет по жилью Администрации г. Тобольска. ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольных мероприятий установлено, что в жилом помещении <адрес>, хранится имущество ФИО1, он сам там не проживает. Ему отправлено уведомление об освобождении жилого помещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован <адрес>. На основании изложенного истец просил обязать ФИО1 освободить незаконно занимаемое жилое помещение <адрес>, передать ключи органам местного самоуправления Администрации г. Тобольска.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67); ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовые извещения с указанием времени и места рассмотрения дела, направленные по адресу его регистрации, указанному в информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.30), по адресу, указанному в поквартирной карточке (л.д.24), <адрес>, не получены адресатом и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из выписок из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) следует, что жилые помещения <адрес>, являются муниципальной собственностью г. Тобольска (л.д.8-9).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО2 предоставлено жилое помещение маневренного фонда на состав семьи из двух человек <адрес>.

По договору найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11) Администрация г. Тобольска предоставила ФИО2 жилое помещение маневренного фонда на состав семьи из двух человек, в том числе ФИО1 <адрес>

Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) ФИО1 предоставлено жилье по договору социального найма по адресу: <...><адрес>, <адрес>.

Между сторонами заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на это помещение (л.д.16).

Из выписки из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что жилое помещение <адрес> является муниципальной собственностью г. Тобольска.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО1 в связи с предоставлением жилого помещения по договору социального найма <адрес> просил расторгнуть договор найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения маневренного фонда <адрес>, и обязался освободить его в течение 14 дней с даты получения ключей от нового жилого помещения, и освободить занимаемое жилое помещение и сдать ключи в комитет по жилью, произвести окончательный расчет за коммунальные услуги.

Распоряжением Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) договор найма жилого помещения маневренного фонда расторгнут.

Согласно п.3.7.5 Положения о специализированном жилищном фонде города Тобольска, утвержденного Решением Тобольской городской Думы от 26.03.2013 № 29, в случаях расторжения или прекращения договора найма жилого помещения маневренного фонда наниматель и проживающие совместно с ним лица должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору в течение 14 календарных дней

Из акта обследования жилого помещения <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что на момент обследования в комнате ФИО1 не проживает, в комнате хранятся его вещи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое жилое помещение маневренного фонда и сдать ключи в комитет по жилью Администрации г. Тобольска (л.д.21-22).

Из копии поквартирной карточки (л.д.23) следует, что в жилом помещении <адрес>, никто не зарегистрирован.

Из копии поквартирной карточки (л.д.24) ФИО1 зарегистрирован <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку ответчик не доказал сохранение его прав на жилое помещение маневренного фонда и законность владения им, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 освободить незаконно занимаемое жилое помещение по <адрес>, и передать ключи от него органам местного самоуправления Администрации г. Тобольска.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Галютин