Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020

Дело № 2-335/2020 (УИД 43RS0034-01-2020-000249-31)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД Силворд» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Силворд» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 11 декабря 2018 ФИО2 были выданы ООО «ТД Силворд» простые векселя № на сумму 500000 рублей со сроком оплаты до 01.02.2019, № на сумму 500000 рублей со сроком оплаты до 05.03.2019, № на сумму 1100000 рублей со сроком оплаты до 01.04.2019, № на сумму 1100000 рублей со сроком оплаты до 30.04.2019, № на сумму 1150000 рублей со сроком оплаты до 29.05.2019. В установленный векселями срок оплата не поступила. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате векселей на сумму 4350000 рублей; начисленные за несвоевременную оплату денежных средств по векселям проценты по статье 395 ГК РФ за период просрочки с 02.02.2019 по 25.12.2019 в сумме 218506 рублей 17 копеек; проценты на сумму долга по векселям №, №, №, №, № от 11.12.2018 года в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов, за период с 26.12.2019 по день фактической уплаты долга.

Представитель истца ООО «ТД Силворд» по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (далее по тексту – Положение о переводном и простом векселе, Положение).

К вексельным отношениям нормы Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться лишь постольку, поскольку они не противоречат специальному вексельному законодательству (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Пункт 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит вексель к ценным бумагам.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, в соответствии с которой простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу статьи 76 Положения о переводном и простом векселе документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статье 75, не имеет силы простого векселя.

Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33 - 37), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54), давности (статьи 70 - 71).

В соответствии со статьей 33 Положения переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный день.

В судебном заседании установлено, что истец является держателем простых векселей, выданных 11 декабря 2018 года ФИО2: № на сумму 500000 рублей со сроком оплаты 01.02.2019; № на сумму 500000 рублей со сроком оплаты 05.03.2019; № на сумму 1100000 рублей со сроком оплаты 01.04.2019; № на сумму 1100000 рублей со сроком оплаты 30.04.2019; № на сумму 1150000 рублей со сроком оплаты 29.05.2019. Местом платежа является г. Киров Кировской области.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возникновения между сторонами иных отношений, кроме обязательств по оплате векселей, ответчиком не представлено.

Согласно абзацу 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» прямой должник по векселю, которым является векселедатель простого векселя, обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя.

Согласно абзацу 6 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000 требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.Материалами дела подтверждается, что копия искового заявления вместе с прилагаемыми документами направлялись ответчику 03.02.2020 по месту жительства почтой и были получены им 13.02.2020; затем векселя были предъявлены истцом суду в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем у истца возникло право на оплату векселей, векселедателем которых является ответчик.

Предъявление векселя к платежу является условием исполнения вексельного обязательства для обязанного по векселю лица.

Одним из существенных реквизитов векселя в силу подпункта 4 пункта 1, пункта 33, подпункта 3 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе является срок платежа.

Как определено в статье 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Абзац 2 статьи 70 Положения о переводном и простом векселе устанавливает специальный давностный срок в один год, который применяется в случае, когда исковые требования векселедержателя направлены против индоссантов и против векселедателя переводного векселя.

В данном деле исковые требования направлены против векселедателя по простому векселю, который в соответствии с указанными нормами права обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Следовательно, исковое заявление подано в пределах трехгодичного срока давности.

Поскольку вексельный долг подтвержден подлинниками векселей, все предъявленные подлинники векселей соответствуют по форме и содержанию установленным законодательством требованиям, предъявлены к оплате в пределах трехгодичного срока вексельной давности, то с ФИО2 в пользу ООО «ТД Силворд» подлежит взысканию задолженность по простым векселям на общую сумму 4350000 рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000, на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Пунктом 1 статьи 395 ГУК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из указанного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты денежных средств по векселям в размере 329460 рублей 96 копеек за период с 02.02.2019 по 29.05.2020, а также исчисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ проценты на сумму долга по векселям за период с 30 мая 2020 года по день фактической уплаты долга.

Расчет размера взыскиваемых процентов за период с 02.02.2019 по 29.05.2020:

- с 02.02.2019 по 25.12.2019 согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, размер процентов равен 218506,17 руб.;

- с 26.12.2019 по 09.02.2020 – 4350000 х 6,25% / 365 х 46 = 34263,70 руб.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 4350000 х 6% / 365 х 77 = 55060,27 руб.;

- с 27.04.2020 по 29.05.2020 – 4350000 х 5,5% / 365 х 33 = 21630,82 руб.;

- итого: 218506,17 +34263,70 + 55060,27 + 21630,82 = 329460,96.

Таким образом, суд находит иск ООО «ТД Силворд» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98, статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 30597 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД Силворд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Силворд»:

- задолженность по простым векселям от 11.12.2018 года № в размере 500000 рублей, № в размере 500000 рублей, № в размере 1100000 рублей, № в размере 1100000 рублей, № в размере 1150000 рублей, а всего 4350000 рублей,

- проценты за просрочку уплаты денежных средств по векселям в размере 329460 рублей 96 копеек за период с 02.02.2019 по 29.05.2020,

итого 4679460 (четыре миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Силворд» проценты на сумму долга по векселям №, №, №, №, № от 11.12.2018 года в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов, за период с 30 мая 2020 года по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 30597 (тридцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева